研究利用單晶衍射數(shù)據(jù)對(duì)MIL-68(Al)的衍射圖樣進(jìn)行了優(yōu)化模擬.由XRD表征結(jié)果可以看到，實(shí)驗(yàn)得到的衍射峰與優(yōu)化模擬得到的衍射峰具有*的相似度，說明MIL-68(Al)材料制備成功，并且具有較高的純度.圖 2 MIL-68(Al)的XRD(a)、FTIR表征圖(b)、N2吸附脫附曲線(c)、孔徑分布圖(d)和SEM圖(e、f)MIL-68(Al)材料的表面官能團(tuán)分析結(jié)果如圖 2b所示，3665 cm-1處為MIL-68(Al)結(jié)構(gòu)中的μ2—OH的伸縮振動(dòng)(Seoane et al., 2013);3446 cm-1處的寬峰為自由水中的O—H振動(dòng);2550 cm-1和2520 cm-1處為H2BDC中C—H振動(dòng);1300 ~1700 cm-1之間的振動(dòng)峰為有機(jī)橋聯(lián)
抗生素i的去除率; cj, i：j工藝中抗生素i的濃度, ng?L-1; cj+1, i：j工藝后續(xù)工藝中抗生素i的濃度, ng?L-1; η總, i：水廠各工藝對(duì)抗生素i的總?cè)コ? c原水, i：原水中抗生素i的濃度, ng?L-1; c出水, i：出水中抗生素i的濃度, ng?L-1.為探討抗生素在給水管網(wǎng)中的衰減規(guī)律, 假設(shè)其符合一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型：(2)式中, c：濃度, ng?L-1; t：時(shí)間, min; c0：物質(zhì)的初始濃度, ng?L-1.衰減系數(shù)(K)為：(3)式中, v：水流速, m?s-1; L：取樣點(diǎn)i與i+1之間的距離, m; ci：取樣點(diǎn)i處抗生素的濃度, ng?L-1.1.4 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法人群通過飲食(主要指飲水)途徑
, 可望為新型重金屬?gòu)U水處理劑制備條件的優(yōu)化提供技術(shù)參考.2 實(shí)驗(yàn)部分(Experimental section)2.1 試劑與儀器試劑：聚丙烯酰胺(PAM, 相對(duì)分子質(zhì)量為24萬)、甲醛(HCHO, AR)、巰基乙酸(TGA, AR)、鹽酸(HCl, AR)、氫氧化鈉(NaOH, AR)、*(KBr, GR)、含銅水樣(CuCl2?2H2O與自來水配制).儀器：恒溫磁力攪拌器(JB-2型, 上海雷磁新涇儀器有限公司), pH測(cè)試儀(Orion 828型, 美國(guó)奧立龍中國(guó)公司), 電子天平(FA2004N型, 上海精密科學(xué)儀器有限公司), 程控混凝實(shí)驗(yàn)攪拌儀(TS6-1型, 武漢恒嶺科技有限公司), 傅立葉變換紅外分光光度計(jì)(IR Prestige-21
組合的工況下, 可使填料濃度達(dá)到*.分析其原因, 由于折流板的存在, 折流板上部區(qū)域?yàn)槠貧馑绤^(qū), 實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)大量的填料在升流區(qū)形成了內(nèi)循環(huán), 且存在諸多小循環(huán), 即由于折流板的存在, 折流式膜生物流化床為內(nèi)外雙循環(huán)和諸多小循環(huán)(圖 2c);另一原因是由于進(jìn)水管的布置會(huì)使底部堆積的填料進(jìn)行向左的沖擊, 當(dāng)沖擊到曝氣區(qū)或環(huán)流區(qū)后, 填料將隨氣液上升形成環(huán)流.填料的流態(tài)化使得填料之間、填料與膜組件之間相互摩擦, 并使液相流態(tài)更加紊亂, 填料濃度和液相紊亂程度越大, 起到?jīng)_刷膜組件的作用越大, 能較大程度地抑制膜組件表面沉積層的形成,
但缺乏工程實(shí)例，風(fēng)險(xiǎn)較大。因而，反滲透膜堆的排布形式采用*段苦咸水膜，第二段海水膜。從能量回收透平的效率曲線上看，透平的容量越大，回收效率越高。裝置的并聯(lián)數(shù)量越多，其操作彈性越大，但投資也相應(yīng)加大；并聯(lián)數(shù)量太少al., 2015).這可能是加入的Na+、Ca2+及Mg2+與重金屬離子競(jìng)爭(zhēng)硅藻干粉表面的吸附位點(diǎn), 使其與重金屬離子的結(jié)合受阻(Kumar et al., 2015).另外, NaCl中的Cl-可能與Cd2+發(fā)生作用生成CdCl2、CdCl3-或CdCl42-配合形態(tài)的Cd, 從而減弱菱形藻表面活性基團(tuán)與Cd的結(jié)合程度.圖 9鹽濃度(a)、濁度(b)和腐植酸濃度(c)對(duì)菱形藻吸附Cd2+的影響3.3.2 濁度對(duì)吸附性能的影響菱形藻對(duì)Cd2+的吸附量隨濁度的變化如圖 9b所示, 菱形藻的吸附量隨濁度的升高而下降, 其中吸附量在濁度為0~2 NTU的下降幅度大, 而后隨著濁度的進(jìn)一步增大無明顯減小.由此可見, 濁度對(duì)硅藻脫色.國(guó)內(nèi)廣東農(nóng)科院研究人員篩選到兩株木質(zhì)素降解鏈霉菌, 在苯胺藍(lán)固體平板上培養(yǎng)5 d后, 能產(chǎn)生脫色圈.本實(shí)驗(yàn)所篩選的放線菌StreptomycesAG-56在多種C源的利用性、可誘導(dǎo)性及對(duì)苯胺藍(lán)的降解方面都展現(xiàn)了*的性能, 表明其在污水處理特別是三芳基甲烷類染料廢水處理方面具有較高的應(yīng)用價(jià)值.而后續(xù)對(duì)于StreptomycesAG-56的研究應(yīng)主要集中在StreptomycesAG-56的降解機(jī)理、分子機(jī)制、污染物耐受機(jī)制、降解動(dòng)力學(xué)等系統(tǒng)性的科學(xué)問題上, 以期能夠?yàn)樵摼甑墓I(yè)化應(yīng)用奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ).5 結(jié)論(Conclusions)1) 從土壤中分離獲得了一株能夠降解生物膜的增厚及脫落會(huì)造成水頭的增加，且會(huì)引起陶粒中水和氣的分布不均，這時(shí)必須對(duì)BAF進(jìn)行反沖洗。反沖周期的長(zhǎng)短主要與水力負(fù)荷、進(jìn)水有機(jī)負(fù)荷有關(guān)，也受反沖強(qiáng)度和時(shí)間的影響；水力、有機(jī)負(fù)荷大，濾池中產(chǎn)生的污泥量就多，反沖的周期就短；從裝置上安裝的壓差計(jì)顯示，反沖洗時(shí)裝置的水頭損失約35～45cm，沖洗周期為2～3 d。實(shí)驗(yàn)中對(duì)BAF采用氣—水聯(lián)合反沖，反沖洗的氣、水強(qiáng)度較小，氣強(qiáng)度為8.5～12.5 1／(m?s)，水強(qiáng)度為4.0～8.5 1／(m2?s)，沖洗時(shí)間20-30min。3 結(jié)論選用生物陶粒作為曝氣生物濾池的濾料，利用生活污泥可快速培養(yǎng)出高致曝氣過程中氮損失的主要原因，因此本文通過試驗(yàn)考察了不同F(xiàn)A濃度梯度下的氨逃逸規(guī)律.1 材料與方法 1.1 試驗(yàn)裝置及運(yùn)行方式試驗(yàn)采用有效容積為5 L的SBR反應(yīng)器, 其運(yùn)行方式：瞬時(shí)進(jìn)水(1 min), 硝化反應(yīng)(4 h), 缺氧攪拌反硝化(投加乙醇作為碳源), 靜置沉淀、排水(5 min).硝化過程中溶解氧(DO)控制在2.5~3.0 mg?L-1范圍, 反硝化時(shí)間采用pH值實(shí)時(shí)控制.1.2 試驗(yàn)用水、接種污泥及水質(zhì)分析項(xiàng)目為排除其他微生物的干擾, 試驗(yàn)用水采用以去離子水為原水的人工模擬廢水, 其水質(zhì)特性見表 1.表 1 模擬廢水水質(zhì)特性1)試驗(yàn)接種污泥取自本實(shí)驗(yàn)室已實(shí)現(xiàn)短程吉林口腔醫(yī)院污水處理設(shè)備生產(chǎn)工廠屬離子(如：Ca2+、K+、Na+和Mg2+等)與沸石結(jié)合并不緊密, 易與溶液中的NH4+發(fā)生交換. 靜電吸附.當(dāng)NZ-MgO投加到溶液中, 材料表面的高度活性納米MgO易在固液界面發(fā)生原位水解, 形成, 反應(yīng)方程式如式(3)所示, 在該條件下溶液中磷酸鹽的主要存在形式為H2PO4-和HPO2-4[23], 所以溶液中的磷酸鹽極易被材料表面的正電荷所吸引, 而氨氮易被排斥. ④化學(xué)沉淀.根據(jù)有關(guān)研究可知[19, 24], 前3種機(jī)制對(duì)溶液中磷酸鹽和氨氮的回收能力有限, 其主要回收方式是鳥糞石沉淀法.水解產(chǎn)物在溶液中可以釋放一定量的Mg2+, 直至材料表面的[Mg2+]和[OH-]達(dá)到飽和[Ksp
計(jì)算得到不同人群總致癌風(fēng)險(xiǎn)值(男性5.64×10-7, 女性5.45×10-7)和總非致癌風(fēng)險(xiǎn)(男性5.78×10-4, 女性5.59×10-4)都處于可接受風(fēng)險(xiǎn)水平.3 結(jié)論(1) 通過對(duì)天津市A水廠和B水廠中10種目標(biāo)抗生素的檢測(cè)分析, 兩水廠的抗生素在各處理工藝單元中呈現(xiàn)出了不同的分布特征. A水廠對(duì)抗生素的總?cè)コ蕿?46.47%~45.10%, 其中起主要作用的是混凝工藝. B水廠的總?cè)コ蕿?0.25%~70.33%, 紫外+氯消毒階段對(duì)抗生素的去除效果好, 預(yù)臭氧+混凝沉淀工藝次之.而過濾工藝在A、B兩個(gè)水廠中對(duì)抗生素的去除效率低.結(jié)果表明B水廠的深度水處理工藝對(duì)抗生素類物質(zhì)的處
Freundlich等溫式對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合, 擬合結(jié)果如圖 5、圖 6、?