【中國(guó)環(huán)保在線(xiàn) 固廢處理】在環(huán)保部發(fā)布的新版《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》中，醫(yī)療廢物已被明確列入“頭號(hào)危險(xiǎn)廢物”。而醫(yī)療廢物是醫(yī)療垃圾“黑色利益鏈”上為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，弄清楚這一問(wèn)題，對(duì)于追究責(zé)任、汲取教訓(xùn)、防堵漏洞、加強(qiáng)監(jiān)管至關(guān)重要。　　
　　從非法回收加工醫(yī)療垃圾的“黑作坊”著手倒查，弄清楚醫(yī)療垃圾的非法倒賣(mài)鏈條，對(duì)相關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)并非難事。人們擔(dān)心的是，這筆“糊涂賬”至今沒(méi)有算明白，與部分醫(yī)院涉案是否有某種“說(shuō)不得”的關(guān)系？
　　
　　在醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的醫(yī)療垃圾中，有一部分屬于必須進(jìn)行集中無(wú)害化處置的醫(yī)療廢物。在環(huán)保部發(fā)布的新版《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》中，醫(yī)療廢物已被明確列入“頭號(hào)危險(xiǎn)廢物”。但今年以來(lái)，湖南省已爆出多起非法回收加工醫(yī)療垃圾的典型案件，這表明當(dāng)前醫(yī)療廢物處置還很不規(guī)范，有關(guān)方面必須予以高度重視。
　　
　　業(yè)界對(duì)醫(yī)療廢物危害性的認(rèn)識(shí)，經(jīng)歷了一個(gè)從模糊到深刻的過(guò)程。從2003年“非典”開(kāi)始，醫(yī)療廢物對(duì)環(huán)境的危害逐漸引發(fā)關(guān)注，醫(yī)療廢物處置能力不足的問(wèn)題也逐漸凸顯。在抗擊“非典”勝利后，國(guó)務(wù)院曾要求各地新建一批醫(yī)療廢物集中處置設(shè)施，并對(duì)醫(yī)療廢物實(shí)施嚴(yán)格的規(guī)范化管理處置措施。
　　
　　根據(jù)《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》規(guī)定，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在醫(yī)療、預(yù)防、保健以及其他相關(guān)活動(dòng)中產(chǎn)生的醫(yī)療垃圾，應(yīng)先進(jìn)行分類(lèi)。其中，感染性廢物、損傷性廢物、病理性廢物、化學(xué)性廢物、藥物性廢物5大類(lèi)醫(yī)療廢物，必須送往具有資質(zhì)的醫(yī)廢處置中心焚燒銷(xiāo)毀，除特許機(jī)構(gòu)外，禁止任何單位和個(gè)人轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)賣(mài)、收購(gòu)醫(yī)療廢物。
　　
　　近十多年來(lái)，雖然醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療廢物整體處置狀況有所好轉(zhuǎn)，但依然存在部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)落實(shí)制度不嚴(yán)格、打折扣等問(wèn)題。在湖南查處的多起案子中，湘鄂等地的多家公立三甲醫(yī)院涉案，印有這些醫(yī)院標(biāo)識(shí)標(biāo)記的醫(yī)療廢物大量流入城鄉(xiāng)接合部和農(nóng)村地區(qū)的“黑作坊”。這不能不令人擔(dān)憂(yōu):管理相對(duì)規(guī)范、設(shè)施相對(duì)完善的公立三甲醫(yī)院都未能守住“紅線(xiàn)”，遑論點(diǎn)多、面廣、線(xiàn)長(zhǎng)的中小醫(yī)療機(jī)構(gòu)？
　　
　　流入“黑作坊”的醫(yī)療垃圾的終去向，更加令人觸目驚心。據(jù)媒體披露，一些不法分子收購(gòu)醫(yī)療垃圾后，經(jīng)過(guò)分揀、清洗、粉碎等工序，將軟管、輸液袋加工成未經(jīng)高溫消毒的半成品，出售給其他塑料加工廠(chǎng)制成一次性塑料杯、塑料餐具等日用品。這些產(chǎn)品隱患重重，可能含有大量的致病菌、病毒、放射性物質(zhì)以及較多的化學(xué)毒物等，它們流向老百姓的茶幾和餐桌以后，可能對(duì)人民群眾的生命健康形成極大的威脅。
　　
　　針對(duì)湖南省查獲的上述案件，公眾關(guān)心的問(wèn)題是，醫(yī)療廢物是如何從醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)流出來(lái)的？醫(yī)療廢物是醫(yī)療垃圾“黑色利益鏈”上為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，弄清楚這一問(wèn)題，對(duì)于追究責(zé)任、汲取教訓(xùn)、防堵漏洞、加強(qiáng)監(jiān)管至關(guān)重要。遺憾的是，湖南省的衛(wèi)計(jì)、環(huán)保、公安等部門(mén)至今并未對(duì)此給出明確交代。到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題？是醫(yī)院“內(nèi)鬼”私下倒賣(mài)，還是處置企業(yè)出了問(wèn)題？目前仍是一筆“糊涂賬”。
　　
　　如果嚴(yán)格執(zhí)行《醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例》，公立醫(yī)院的醫(yī)療廢物不會(huì)脫離監(jiān)管。因此，可以肯定的是，公立醫(yī)院的醫(yī)療垃圾（含醫(yī)療廢物）之所以能流入“黑作坊”，在分類(lèi)、存儲(chǔ)、運(yùn)送、回收、處置等環(huán)節(jié)或多或少存在問(wèn)題。但是，加工制作半成品的“黑作坊”僅是中間一環(huán)，其他環(huán)節(jié)是否存在問(wèn)題、當(dāng)前法律法規(guī)是否存在漏洞，還需有關(guān)部門(mén)詳細(xì)調(diào)查。
　　
　　依據(jù)常識(shí)來(lái)推斷，從非法回收加工醫(yī)療垃圾的“黑作坊”著手倒查，順藤摸瓜地弄清楚醫(yī)療垃圾的非法倒賣(mài)鏈條，對(duì)相關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)并非難事。人們擔(dān)心的是，這筆“糊涂賬”之所以至今沒(méi)有算明白，與部分醫(yī)院涉案是否有某種“說(shuō)不得”的關(guān)系？需要提醒有關(guān)部門(mén)的是，如果對(duì)案件選擇性查處，顯然不能大程度地滿(mǎn)足公眾的知情權(quán)，也不利于形成打擊違法犯罪的震懾效應(yīng)，更無(wú)法遏阻醫(yī)療垃圾違規(guī)違法隨意處置的危險(xiǎn)行為。
　　
　?。ㄔ瓨?biāo)題:徹查醫(yī)療垃圾“黑色利益鏈”）