排污許可制度迎來變革 核心體系構建任重道遠
但客觀地講,在全國推行了近20年的排污許可,與中央全面深化改革要求“完善污染物排放許可制,實行企事業(yè)單位污染物排放總量控制制度”還有較大差距。比如,制度定位不清,未確立排污許可制度的核心基礎地位;配套法律不健全,排污許可條例尚未出臺;缺乏頂層設計,各地實施的排污許可不盡相同,相互間的工作經(jīng)驗可借鑒性較差;能力不配套,一些地方發(fā)放排污許可證多是形式性審查,質量無法保證。
2014年11月,環(huán)保部正式發(fā)布《排污許可證管理暫行辦法》的征求意見稿。2015年1月,我國在全國范圍推行排污許可證制度,按照規(guī)定,所有排污單位只有在取得排污許可證的前提下,才算擁有了合法排污證明。對于無證排污,辦法明確表示,將按照新《環(huán)保法》的規(guī)定,對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予拘留處罰。
不久前發(fā)布的新《環(huán)保法》實施情況評估報告中明確指出,通過調研發(fā)現(xiàn),新《環(huán)保法》實施后,我國排污許可證制度實施狀況依然不樂觀,雖然新《環(huán)保法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》都提出了總量控制與排污許可證制度,但上述法律中的相關規(guī)定仍多為抽象宏觀規(guī)定,對于制度具體內容、排污量的監(jiān)測與核定等具體操作內容還欠缺程序性規(guī)定,國務院也未出臺相關細則,讓實踐中排污許可制度缺乏可操作性。
“雖然環(huán)境質量管理取得積極進展,但仍然存在環(huán)保管理較為粗放、污染物排放總量過大、超標排放或違法排放等問題,將通過改革完善排污許可制度,全面推進和完善環(huán)境保護各項制度。”環(huán)保部副部長趙英民如此說。
排污許可制度難以執(zhí)行下去的主要原因除了法律制度細則沒有具體落地外,還有就是執(zhí)法能力無法跟上。
具體來說,蘇州大學王健法學院副教授馮嘉表示,目前我國還無法對企業(yè)排污量進行連續(xù)性監(jiān)測,而這是總量控制與排污許可證制度推行的根本條件之一。“如果在目前的條件下全面推行排污許可制度,只能依靠企業(yè)自行監(jiān)測數(shù)據(jù),但目前,我國企業(yè)自行監(jiān)測排污標準尚不清晰,而且企業(yè)也沒有監(jiān)測資質,因此,這種監(jiān)測數(shù)據(jù)的執(zhí)法效力難以得到保證,無法成為直接的執(zhí)法依據(jù)。”馮嘉表示,可見,排污許可核心制還是任重而道遠的。
近日,趙英民表示,未來將通過改革完善排污許可制度,全面推進和完善環(huán)境保護各項制度。完善內容主要包括推動排污許可條例的出臺,制定管理名錄,實現(xiàn)排污許可全覆蓋等。
具體而言,首先是建立以排污許可制度為核心的固定源環(huán)境管理制度,推動排污許可條例的出臺,通過排污許可證監(jiān)管,為空氣質量管理奠定基礎。其次,是制訂管理名錄,實現(xiàn)排污許可全覆蓋,同時逐步將固體廢物和環(huán)境噪聲依法納入排污許可管理。再次,是出臺系列技術文件,提高許可證管理的科學性和精細化,規(guī)范許可證的申請、核發(fā)、執(zhí)行和監(jiān)管。此外,還包括推行企業(yè)守法承諾,落實企業(yè)環(huán)保主體責任,形成系統(tǒng)完整、權責清晰、監(jiān)管有效的污染管理新格局。
業(yè)內普遍認為,副部長的表態(tài),持續(xù)推動環(huán)保參與供給側改革的決心,排污許可制度正是限制和丈量各企業(yè)排污情況的客觀保障,能有效地配合工信部近日發(fā)布的《推動落后產(chǎn)能退出的指導意見》,提升環(huán)保的剛性需求,尤其是工業(yè)領域;還由于拉動監(jiān)測儀器的需求,將直接利好環(huán)境監(jiān)測子行業(yè)。
中國環(huán)保在線則認為,排污許可制度的完善,有利于從根本上改變現(xiàn)行排污許可制度存在的管理粗放,缺乏法律支撐等問題,同時,有利于費改稅政策的實施,在二者的配合實施下,企業(yè)的排污成本上升,有利于推動企業(yè)加快進行污染治理,對環(huán)保企業(yè)構成利好。
要推進我國排污許可制度改革,還需要做好以下幾個方面工作。首先,改革制度并行模式,統(tǒng)一到許可“一證式”管理上來。其次,改變管理被動方式,確保有效監(jiān)控污染物排放行為。第三,轉變總量控制理念,以改善控制單元環(huán)境質量為目標。第四,改進經(jīng)濟調控手段,調整排污費為排污權使用費或稅。第五,遵循客觀公正原則,建立公開的排污許可信息系統(tǒng)。第六,健全許可法規(guī)體系,建立成熟定型的污染源管理制度。