環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
預(yù)告
回放
回放
品牌
其他品牌
【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】若要推動排污許可制度健康可持續(xù)發(fā)展，銜接整合相關(guān)環(huán)境管理制度，配套并完善實(shí)施細(xì)則和技術(shù)方法，建設(shè)排污許可證管理信息系統(tǒng)，發(fā)證后監(jiān)管能力建設(shè)等問題亟需關(guān)注。目前，建立控制污染物排放許可制度涉及面廣、改革任務(wù)重，仍有諸多問題急需解決。
四大問題亟需關(guān)注 排污許可制度構(gòu)建任重道遠(yuǎn)
《生態(tài)文明體制改革總體方案》第三十五條提出“完善污染物排放許可制”，要求“盡快在全國范圍建立統(tǒng)一公平、覆蓋所有固定污染源的企業(yè)排放許可制，依法核發(fā)排污許可證，排污者必須持證排污，禁止無證排污或不按許可證規(guī)定排污”。當(dāng)前建立控制污染物排放許可制度涉及面廣、改革任務(wù)重，仍有諸多問題急需解決。
當(dāng)前急需關(guān)注的問題
一是排污許可制應(yīng)盡快銜接整合相關(guān)環(huán)境管理制度。我國現(xiàn)行環(huán)境管理制度較多，如總量控制制度、環(huán)評和“三同時(shí)”制度、排污申報(bào)制度、排污收費(fèi)制度、環(huán)境統(tǒng)計(jì)制度、排污權(quán)有償使用和交易等，但各政策缺乏協(xié)調(diào)和整合，管理效能不高。導(dǎo)致實(shí)施效果有限，政策目標(biāo)難以全面實(shí)現(xiàn)。排污許可制度要成為固定源環(huán)境管理的核心制度，需盡快整合總量控制制度，銜接環(huán)評、排污收費(fèi)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)制度等。
二是盡快配套并完善實(shí)施細(xì)則和技術(shù)方法。排污許可證配套技術(shù)規(guī)則涉及發(fā)證前許可量的核算、發(fā)證后排放量的核定、不同行業(yè)類型企業(yè)設(shè)施運(yùn)行維護(hù)技術(shù)規(guī)范、許可證載明事項(xiàng)范圍和深度等。尤其是如果企業(yè)許可量與排放量數(shù)據(jù)方法不明確、不統(tǒng)一，容易造成隨意性較大或許可量形同虛設(shè)。
關(guān)于排污許可量的核算。一些早期建設(shè)的企業(yè)只有簡單的環(huán)評手續(xù)卻沒有總量控制要求；一些企業(yè)環(huán)評審批的排污量較大，但經(jīng)歷減排后排污量明顯減少；部分企業(yè)環(huán)評批復(fù)總量很小，但實(shí)際排放量遠(yuǎn)超批復(fù)量。這些企業(yè)的許可量如何確定需要一套明確的技術(shù)導(dǎo)則。
關(guān)于實(shí)際排污量的核算。排污單位實(shí)際排放量的核算方法包括監(jiān)測法、排污系數(shù)法、物料衡算法等，但監(jiān)測法存在監(jiān)測設(shè)備覆蓋面、監(jiān)測頻次、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性等方面的問題，排污系數(shù)法不能反映企業(yè)之間治理水平的差異，物料衡算法在獲得準(zhǔn)確的原輔材料消耗量、成分等數(shù)據(jù)方面存在困難。
三是加快建設(shè)排污許可證管理信息系統(tǒng)。各省企業(yè)數(shù)量多，排污收費(fèi)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)等工作又各自有一套獨(dú)立的數(shù)據(jù)體系。要實(shí)現(xiàn)對企業(yè)排污情況進(jìn)行精細(xì)化、定量化管理，如果沒有一套可操作性強(qiáng)、功能強(qiáng)大、整合各類數(shù)據(jù)的信息系統(tǒng)，很難對許可證進(jìn)行有效管理?？紤]到排污許可證和排污權(quán)交易、有償使用及建設(shè)項(xiàng)目總量管理之間的關(guān)系，也需要預(yù)留接口，便于系統(tǒng)整合。
四是加強(qiáng)發(fā)證后監(jiān)管能力建設(shè)。排污單位是否超濃度、超總量排污，需要有效數(shù)據(jù)作為執(zhí)法依據(jù)。而目前環(huán)保部門還無法實(shí)現(xiàn)對企業(yè)排污量進(jìn)行連續(xù)性監(jiān)測，在線監(jiān)控?zé)o法全面覆蓋所有排污單位。大量中、小企業(yè)靠現(xiàn)場采樣監(jiān)測，效率低且時(shí)效性差。同時(shí)，企業(yè)自行監(jiān)測排污標(biāo)準(zhǔn)尚不清晰，且企業(yè)也沒有監(jiān)測資質(zhì)。因此，這種監(jiān)測數(shù)據(jù)的執(zhí)法效力難以得到保證，難以成為直接的執(zhí)法依據(jù)。此外，基層執(zhí)法人員少，執(zhí)法事項(xiàng)多，可能導(dǎo)致對排污許可證發(fā)證后的監(jiān)管較為薄弱。
完善排污許可制度的建議
一是盡快出臺《排污許可證管理?xiàng)l例》等相關(guān)管理辦法，理順管理體制機(jī)制，打通環(huán)評、“三同時(shí)”、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境監(jiān)測、執(zhí)法監(jiān)管、排污申報(bào)與收費(fèi)、總量控制、排污權(quán)有償使用和交易等制度連接，實(shí)現(xiàn)“一證式”管理，使排污許可制度真正成為排污單位守法、執(zhí)法單位執(zhí)法、社會監(jiān)督護(hù)法的基本依據(jù)。
二是排污許可量、實(shí)際排污量的核算是排污許可證實(shí)施的重要內(nèi)容，也是構(gòu)建排污權(quán)交易市場的前提，應(yīng)充分利用和發(fā)揮環(huán)評已建立的工作基礎(chǔ)和方法，研究制定符合實(shí)際、便于操作的配套規(guī)范、技術(shù)方法和核查體系。
三是建設(shè)全國統(tǒng)一的固定污染源管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)各級聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)集成、信息共享、社會公開，將許可證的申請、核發(fā)及執(zhí)法等管理納入信息平臺。信息系統(tǒng)應(yīng)預(yù)留接口，便于以后接入工商、稅務(wù)、工信、金融等部門數(shù)據(jù)，構(gòu)建大數(shù)據(jù)平臺，強(qiáng)化排污許可證的信用約束。
四是加強(qiáng)排污許可證的事后監(jiān)管。盡快完善配套法律法規(guī)，對無證排污、超總量排污和不按排污許可證規(guī)定排污的企業(yè)，明確具體的監(jiān)管和處罰規(guī)定。逐步擴(kuò)大排污單位在線監(jiān)控安裝范圍，加強(qiáng)數(shù)據(jù)有效性審核，推行在線監(jiān)控第三方運(yùn)行管理。要求排污單位主動公開排污信息，接受公眾監(jiān)督，落實(shí)排污單位主體責(zé)任。結(jié)合網(wǎng)格化執(zhí)法加強(qiáng)環(huán)保隊(duì)伍監(jiān)管能力建設(shè)。
作者：環(huán)境保護(hù)部華東環(huán)保督查中心 姜棟棟
原標(biāo)題：完善排污許可制度需解決四個問題
