環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
預告
回放
回放
品牌
天爾
保障中小企業(yè)款項支付，這次真的放大招了。
3月17日，國務院總理李強簽署第802號國務院令，公布修訂后的《保障中小企業(yè)款項支付條例》(下稱《條例》)，自2025年6月1日起施行。對比2020年公布的第一版《條例》，此次修訂后的2.0版本明顯更加細化，內容也更加充實。條款由原來的29條擴展到37條，字數也從3337字增加到5179字。
由于在制定過程中經過了深入調研、多輪討論和廣泛征求意見，修訂后的《條例》針對應收賬款賬期長、投訴機制不完善等各界關注的問題均予以回應并提出解決方案。例如，《條例》對投訴處理機制做出進一步完善，明確規(guī)定了受理投訴部門、處理投訴部門、投訴人、被投訴人等各主體的權利義務及投訴處理時限。
北京齊眾律師事務所主任李雷勇表示，這些條款讓法律“真正長上了牙齒”，確保中小企業(yè)在權益受侵害后投訴有門，救濟有路。
此外，《條例》中還有很多新亮點，例如新規(guī)定的“督查制度”——省級以上人民政府要建立督查制度，對保障中小企業(yè)款項支付工作進行監(jiān)督檢查。還有“失信懲戒”——機關、事業(yè)單位和大型企業(yè)拖欠中小企業(yè)款項依法依規(guī)被認定為失信的……要在公務消費、辦公用房、經費安排等方面采取必要的限制措施。
總的來說，這次的《條例》有很多“硬手段”，極大地改善了此前在實施過程中暴露出來的“治理手段偏軟”的問題，從而更好地維護了中小企業(yè)的合法權益。
1 省級以上政府建立督查制度，對工作推進不力的部門和政府進行約談
此次《條例》修訂的第一個變化，就是明確了各方職責。
司法部、工信部負責人表示，2020年公布的《條例》在實施中面臨一些問題，其中之一就是“部門職責不夠明確”。
為此，《條例》明確了國家和地方層面負責中小企業(yè)促進工作綜合管理的部門和發(fā)展改革、財政、住房城鄉(xiāng)建設、交通運輸、水利、金融管理、國有資產監(jiān)管、市場監(jiān)督管理等部門的工作職責，并強調省、自治區(qū)、直轄市人民政府要對本行政區(qū)域內保障中小企業(yè)款項支付工作負總責。
這樣一來，就理順了工作機制，明確了工作職責。
《條例》的第二個變化，是加大了治理力度。
1、新增一些“硬手段”
這些“硬手段”包括函詢、約談、督辦、通報、督查等。
《條例》規(guī)定，對保障中小企業(yè)款項支付工作政策落實不到位、工作推進不力、嚴重拖欠中小企業(yè)款項等情形，有關部門可以采取函詢約談、督辦通報等措施。
《條例》還規(guī)定，省級以上人民政府建立督查制度，對保障中小企業(yè)款項支付工作進行監(jiān)督檢查，對政策落實不到位、工作推進不力的部門和地方人民政府主要負責人進行約談。
督查也好，約談也好，都有望改善此前《條例》在實施過程中存在的“治理手段偏軟”問題。
2、增加定期報告制度
《條例》增加了關于拖欠企業(yè)款項情況定期報告的制度，并要求縣級以上地方人民政府每年定期聽取相關工作匯報、加強督促指導和研究解決突出問題。
中國人民大學法學院教授、營商環(huán)境法治研究中心主任葉林表示，過去，采購方欠付中小企業(yè)款項的信息處于保密或半保密狀態(tài)，無法形成對采購方付款的有效約束，也難以實施監(jiān)管和監(jiān)督。
而新的《條例》規(guī)定采購方應當每年定期向政府作出報告，這將對大型企業(yè)形成壓力，也為政府監(jiān)管和社會監(jiān)督提供了必要條件。
3、加重責任追究力度
比如，對于機關、事業(yè)單位違反條例規(guī)定的，原《條例》規(guī)定是對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分，而修訂后的《條例》則規(guī)定對負有責任的領導人員和直接責任人員依法給予處分。
從“直接責任人員”到“負有責任的領導人員”，這一變化體現了處罰力度的加大。
《條例》還規(guī)定，拖欠中小企業(yè)款項情節(jié)嚴重或者造成嚴重不良社會影響的，對機關、事業(yè)單位在公務消費、辦公用房、經費安排等方面采取必要的限制措施，對大型企業(yè)則要在財政資金支持、投資項目審批、融資獲取、市場準入、資質評定、評優(yōu)評先等方面依法依規(guī)予以限制。
這樣一來，也可以更有針對性對失信主體采取限制措施，提升各類主體違約拖欠成本。
2 付款期限最長不得超過60日，不得以第三方付款作為條件
《條例》的第三個變化，是明確了款項支付的要求。
1、明確了付款期限
《條例》第九條規(guī)定，機關、事業(yè)單位從中小企業(yè)采購貨物、工程、服務，應當自貨物、工程、服務交付之日起30日內支付款項；合同另有約定的，從其約定，但付款期限最長不得超過60日。
北京航空航天大學法學院副院長、教授周學峰表示，原《條例》對付款期限規(guī)定得不是很明確，難以保障中小企業(yè)及時獲得付款，此次條例修訂進一步明確了相關規(guī)定。
2、對不合理的約定加以限制
在原有《條例》實施過程中，一些大型企業(yè)在與中小企業(yè)進行交易時會濫用其在交易中的優(yōu)勢地位，約定一些不合理的付款條件、付款期限等。
所以，這次《條例》修訂的時候，也加大了對于大型企業(yè)的約束力度，把先前一些行之有效的經驗做法上升到法規(guī)層面，予以制度化。
比如，《條例》明確禁止“背靠背”條款，也就是不得約定以收到第三方付款作為向中小企業(yè)支付款項的條件，或者按照第三方付款進度比例支付中小企業(yè)款項。
同時，《條例》還規(guī)定不得強制中小企業(yè)接受商業(yè)匯票、應收賬款電子憑證等非現金支付方式。
對于部分存在爭議，但不影響其他部分履行的情況，無爭議部分應當履行及時付款義務。
3、檢驗、驗收期限不得違反法定期限
實踐中，部分機關、事業(yè)單位和大型企業(yè)通常會將付款期限約定為檢驗或驗收合格后再支付，但檢驗、驗收期限往往約定不明確、不合理或拒絕配合驗收，導致中小企業(yè)付款條件長時間無法達成，變相地拖欠款項。
針對這一情形，新修訂的《條例》第十條增加“法律、行政法規(guī)或國家有關規(guī)定對檢驗或者驗收期限另有規(guī)定的，從其規(guī)定”條款，也就是說，如果當事人的約定與法律法規(guī)或相關行業(yè)主管部門規(guī)定的檢驗、驗收期限有沖突的，以相關規(guī)定為準。
這樣一來，就對當事人的“意思自治”進行了適當限制，為中小企業(yè)尋求司法保護提供了法定依據。
4、不得濫設審計條款
原《條例》雖然規(guī)定“不得強制要求以審計機關的審計結果作為結算依據”，但同時又規(guī)定“合同另有約定的除外”，結果導致在實踐中許多機關、事業(yè)單位和國有大型企業(yè)濫設審計條款，變相地規(guī)避結算義務。
因此，此次《條例》在修訂中刪除了“但合同另有約定或者”的條款，這樣機關和事業(yè)單位就不能強制要求以審計結果作為結算依據了。
5、要求大型企業(yè)督促子公司及時付款
新《條例》新增了大型企業(yè)的特別義務，例如，大型企業(yè)應當將保障款項支付納入企業(yè)風險控制與合規(guī)管理體系。
這一規(guī)定，就把“企業(yè)合規(guī)體系”引入了中小企業(yè)款項支付，對于新《條例》的落地將起到巨大的促進作用。
同時，這還有助于避免大型企業(yè)借助子公司規(guī)避支付義務。
3 完善投訴處理措施，禁止對中小企業(yè)打擊報復
《條例》的第四個變化，是完善了投訴處理措施。
原《條例》雖然也規(guī)定了投訴制度，但執(zhí)行力不強，落地不夠，導致保護中小企業(yè)利益的實際效果有限。
新的《條例》，則從3個方面作出完善：
1、明確國務院負責中小企業(yè)促進工作綜合管理的部門建立國家統(tǒng)一的拖欠中小企業(yè)款項投訴平臺。
2、明確相關時限，受理投訴部門應當自正式受理之日起10個工作日內，按程序將投訴轉交處理投訴部門；處理投訴部門應當在30日內將處理結果書面反饋投訴人，情況復雜或者有其他特殊原因的，處理期限最長不得超過90日。
3、明確受理投訴部門、處理投訴部門、投訴人、被投訴人等各主體的權利義務。
這樣一來，就讓法律真正長上了牙齒，確保中小企業(yè)在權益受侵害后投訴有門，救濟有路。
未來，中小企業(yè)在與機關、事業(yè)單位或大型企業(yè)合作過程中，如果合法權益再遭受侵犯，可以先嘗試向相應主管部門投訴，這條途徑可以有效規(guī)避司法途徑成本高、時間長、執(zhí)行難的缺點。
此外，新《條例》還明確禁止打擊報復行為。
過去，中小企業(yè)囿于自己的弱勢地位，不但在訂立合同時缺乏與大型企業(yè)平等協商談判的能力，糾紛發(fā)生以后，更擔心“贏了官司丟了業(yè)務”，往往不敢采取投訴、司法等手段維權。
即便部分中小企業(yè)鼓足勇氣通過投訴、司法手段維權，還可能會遭受機關、事業(yè)單位和大型企業(yè)及工作人員的恐嚇、打擊報復。
因此，新《條例》規(guī)定，若出現上述情況，對負有責任的領導人員和直接責任人員依法給予處分或者處罰；構成犯罪的，依法追究其刑事責任。
這一規(guī)定，將在很大程度上消除中小企業(yè)的維權顧慮，提高中小企業(yè)維權的積極性。
總體來看，新《條例》有效解決了這幾年實施應用層面產生的諸多新問題，特別是針對原《條例》在實踐中實際執(zhí)行力不強、落地不到位的痛點，通過完善投訴處理機制、融入企業(yè)合規(guī)體系建設、加強處罰力度等系列措施，讓《條例》成為中小企業(yè)利益保護的核心利器，對有效解決中小企業(yè)收款難，促進民營經濟發(fā)展，維護公平競爭的市場環(huán)境具有重大的歷史意義和現實意義。
原標題：保障中小企業(yè)款項支付，督查來了！
