5月27號，經(jīng)過一系列調(diào)查后，瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學院（Karolinska Institute）公布關(guān)于對外科醫(yī)生Paolo Macchiarini的調(diào)查報告，報告稱Macchiarini存在學術(shù)不端的行為。

瑞典烏普薩拉大學（Uppsala University）Bengt Gerdin教授承擔了此次調(diào)查，調(diào)查報告于5月13日提交給卡羅林斯卡醫(yī)學院副校長。通過調(diào)查六篇論文中病人的手術(shù)流程，Gerdin認為，Macchiarini對發(fā)表的論文中存在虛假和不完整信息負有主要責任，并認定Macchiarini存在著嚴重的學術(shù)不當行為。

Macchiarini和他的同事一直致力于開發(fā)新技術(shù)來幫助病人，他們設計出一種聚合物氣管，來挽救氣管嚴重損壞的病人。爭議來源于2011年Macchiarini發(fā)表在《柳葉刀》（The Lancet）的一篇論文，文中稱病人接受氣管移植五個月后沒有出現(xiàn)并發(fā)癥，但并沒有關(guān)于此事的臨床記錄。Bengt Gerdin指出，只有手術(shù)后十一周的臨床記錄。此論文已被接受但仍未發(fā)表時，此病人因并發(fā)癥重新住院。但Macchiarini卻并未告知《柳葉刀》雜志社。

卡羅林斯卡醫(yī)學院及其附屬醫(yī)院的四名研究人員指控了Macchiarini的學術(shù)不端行為，他們稱2013年*病人進行人造氣管移植時出現(xiàn)了嚴重的并發(fā)癥，但關(guān)于這項手術(shù)的論文中卻并沒有對并發(fā)癥進行描述，因此他們要求卡羅林斯卡醫(yī)學院對此事進行調(diào)查。

卡羅林斯卡醫(yī)學院助理教授Philipp Jungebluth稱，這篇論文是沒有問題的，盡管出現(xiàn)并發(fā)癥，但病人在移植手術(shù)后狀態(tài)良好，病人不僅完成了自己的學業(yè)，并擁有了第二個孩子。Jungebluth指出，接受氣管移植的病人情況都是非常復雜的，出現(xiàn)并發(fā)癥也在預料之內(nèi)。

另外，卡羅琳斯卡醫(yī)學院倫理委員會（Karolinska’s ethics council）*比利時外科醫(yī)生Pierre Delaere也對此事進行了獨立的調(diào)查。

卡羅林斯卡醫(yī)學院一名發(fā)言人稱，Macchiarini有兩個禮拜的時間對Bengt Gerdin的調(diào)查報告進行反駁，之后，卡羅林斯卡醫(yī)學院副校長 Anders Hamsten將決定采取何種行動。（科學網(wǎng) 趙河雨/編譯）

來源：科學網(wǎng)