說(shuō)說(shuō)紫外熒光硫測(cè)定儀和庫(kù)侖硫分析儀兩款儀器的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)
就目前市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，主流的做總硫的儀器主要還是紫外熒光法和庫(kù)侖法。各自各有優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。現(xiàn)就這兩種方法簡(jiǎn)單給解說(shuō)下各自區(qū)別和優(yōu)缺點(diǎn)。
兩種儀器首先從工作原理就有本質(zhì)區(qū)別，一個(gè)是庫(kù)倫滴定原理，一個(gè)熒光激發(fā)二氧化硫使其光子進(jìn)行激發(fā)態(tài)的躍遷，所以決定了庫(kù)侖法使用肯定相對(duì)繁瑣一些。因其牽扯到做樣品前電解池的準(zhǔn)備，電解液的好壞，電解液又有水質(zhì)和配置試劑的藥品有無(wú)問題。影響庫(kù)倫的因素相比紫外法的熒光硫就多一些。
簡(jiǎn)單總結(jié)如下：
誤差分為系統(tǒng)誤差和偶然誤差（人員誤差）。不同方法誤差也不同與分析人員操作方法有關(guān)。具體見標(biāo)準(zhǔn)（每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都有誤差范圍詳細(xì)見附件標(biāo)準(zhǔn)）。熒光法方法比較*，操作簡(jiǎn)單。不能說(shuō)和庫(kù)侖法比，哪個(gè)更加好。各有各的優(yōu)勢(shì)。熒光硫操作簡(jiǎn)單價(jià)格貴，配件更換少。熒光硫小含量的數(shù)據(jù)不比庫(kù)侖法做的好。
熒光熒光硫的標(biāo)準(zhǔn)上規(guī)定下限是1PPM。庫(kù)侖法的標(biāo)準(zhǔn)上規(guī)定下限是0.2PPM
所以不能說(shuō)哪個(gè)方法更好，只能說(shuō)哪個(gè)方法更加適合用戶。不能說(shuō)哪個(gè)更好。
熒光硫和庫(kù)侖用的都是同一種標(biāo)樣（北京石油化工研究院的標(biāo)樣）所以數(shù)據(jù)具有可比性。
紫外熒光硫分析儀：
一：紫外熒光硫測(cè)定儀使用方便，一個(gè)樣測(cè)定完畢2-3min。且影響其結(jié)果的因素不多，主要基準(zhǔn)物質(zhì)標(biāo)樣做好曲線。
二： 作為油品類現(xiàn)在總硫行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的SH/0689也是紫外法。說(shuō)明其的可靠
三： 日常維護(hù)較少，整機(jī)可靠性高。計(jì)算機(jī)人機(jī)對(duì)話 用戶體驗(yàn)好~ 方便簡(jiǎn)單 快捷
四：價(jià)格貴，相對(duì)庫(kù)倫儀，紫外熒光硫的價(jià)格還是有差距的。
微機(jī)硫氯分析儀
一：技術(shù)成熟，90年代初就提出了庫(kù)侖硫的方法，幾十年了。
二：氣體國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)用庫(kù)侖法測(cè)硫。所以做氣體還是推薦庫(kù)倫硫
三：總價(jià)相對(duì)熒光硫低
四：儀器出現(xiàn)問題后不太容易判斷，需要操作員有一定的分析經(jīng)驗(yàn)。牽扯到的因素很多。
二款儀器的基本特性就簡(jiǎn)單說(shuō)明了了。zui后是追求性價(jià)比，覺得能測(cè)就行，還是選擇簡(jiǎn)單方便，有效率，就看客戶具體要求
會(huì)員1.png)