



山西三氯化鋁廠家
2.1 三氯化鋁摻雜量對(duì)4MgH2-Li3AlH6體系脫氫性能的影響
將總質(zhì)量為0.5g的MgH2、Li3AlH6、三氯化鋁三種物料按比例一次性加入球磨罐中,其中MgH2和Li3AlH6的物質(zhì)的量比為4∶1,三氯化鋁的摻雜量(摩爾分?jǐn)?shù))分別為0、2%、4%和8%;在球磨時(shí)間為2.0h,轉(zhuǎn)速為541r/min,球磨氣氛為高純氬氣和磨球?yàn)椋玻搭w直徑為10mm的不銹鋼球的條件下制備系列儲(chǔ)氫材料。
采用熱分析方法考察了三氯化鋁的摻雜量對(duì)4MgH2-Li3AlH6體系脫氫性能的影響,結(jié)果見圖1。從圖1中可以看出,樣品的脫氫過程可分為兩個(gè)階段:未摻雜三氯化鋁的樣品的*階段起始脫氫溫度約為173℃,第二階段起始脫氫溫度約為235℃;同時(shí),當(dāng)加熱到400℃時(shí)總脫氫量為5.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。而添加三氯化鋁后,隨著三氯化鋁摻雜量的增加,起始脫氫溫度逐漸降低且總脫氫量逐漸增加。當(dāng)摻雜量由2%(摩爾分?jǐn)?shù))增加至4%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí),該體系*階段的起始脫氫溫度降至130℃左右,比未摻雜的4MgH2+Li3AlH6降低約43℃;第二階段起始脫氫溫度由原來的235℃降至201℃,降低了近34℃;且400℃時(shí)總脫氫量約為6.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),較摻雜前增加了0.8%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。繼續(xù)增加三氯化鋁至8%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí),起始脫氫溫度略有升高,且400℃時(shí)總脫氫量減小為4.9%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。可見,三氯化鋁為4%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí)體系的脫氫性能佳。
2.1 三氯化鋁摻雜量對(duì)4MgH2-Li3AlH6體系脫氫性能的影響
將總質(zhì)量為0.5g的MgH2、Li3AlH6、三氯化鋁三種物料按比例一次性加入球磨罐中,其中MgH2和Li3AlH6的物質(zhì)的量比為4∶1,三氯化鋁的摻雜量(摩爾分?jǐn)?shù))分別為0、2%、4%和8%;在球磨時(shí)間為2.0h,轉(zhuǎn)速為541r/min,球磨氣氛為高純氬氣和磨球?yàn)椋玻搭w直徑為10mm的不銹鋼球的條件下制備系列儲(chǔ)氫材料。
采用熱分析方法考察了三氯化鋁的摻雜量對(duì)4MgH2-Li3AlH6體系脫氫性能的影響,結(jié)果見圖1。從圖1中可以看出,樣品的脫氫過程可分為兩個(gè)階段:未摻雜三氯化鋁的樣品的*階段起始脫氫溫度約為173℃,第二階段起始脫氫溫度約為235℃;同時(shí),當(dāng)加熱到400℃時(shí)總脫氫量為5.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。而添加三氯化鋁后,隨著三氯化鋁摻雜量的增加,起始脫氫溫度逐漸降低且總脫氫量逐漸增加。當(dāng)摻雜量由2%(摩爾分?jǐn)?shù))增加至4%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí),該體系*階段的起始脫氫溫度降至130℃左右,比未摻雜的4MgH2+Li3AlH6降低約43℃;第二階段起始脫氫溫度由原來的235℃降至201℃,降低了近34℃;且400℃時(shí)總脫氫量約為6.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),較摻雜前增加了0.8%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。繼續(xù)增加三氯化鋁至8%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí),起始脫氫溫度略有升高,且400℃時(shí)總脫氫量減小為4.9%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))??梢?,三氯化鋁為4%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí)體系的脫氫性能佳。
2.1 三氯化鋁摻雜量對(duì)4MgH2-Li3AlH6體系脫氫性能的影響
將總質(zhì)量為0.5g的MgH2、Li3AlH6、三氯化鋁三種物料按比例一次性加入球磨罐中,其中MgH2和Li3AlH6的物質(zhì)的量比為4∶1,三氯化鋁的摻雜量(摩爾分?jǐn)?shù))分別為0、2%、4%和8%;在球磨時(shí)間為2.0h,轉(zhuǎn)速為541r/min,球磨氣氛為高純氬氣和磨球?yàn)椋玻搭w直徑為10mm的不銹鋼球的條件下制備系列儲(chǔ)氫材料。
采用熱分析方法考察了三氯化鋁的摻雜量對(duì)4MgH2-Li3AlH6體系脫氫性能的影響,結(jié)果見圖1。從圖1中可以看出,樣品的脫氫過程可分為兩個(gè)階段:未摻雜三氯化鋁的樣品的*階段起始脫氫溫度約為173℃,第二階段起始脫氫溫度約為235℃;同時(shí),當(dāng)加熱到400℃時(shí)總脫氫量為5.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。而添加三氯化鋁后,隨著三氯化鋁摻雜量的增加,起始脫氫溫度逐漸降低且總脫氫量逐漸增加。當(dāng)摻雜量由2%(摩爾分?jǐn)?shù))增加至4%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí),該體系*階段的起始脫氫溫度降至130℃左右,比未摻雜的4MgH2+Li3AlH6降低約43℃;第二階段起始脫氫溫度由原來的235℃降至201℃,降低了近34℃;且400℃時(shí)總脫氫量約為6.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),較摻雜前增加了0.8%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。繼續(xù)增加三氯化鋁至8%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí),起始脫氫溫度略有升高,且400℃時(shí)總脫氫量減小為4.9%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))??梢?,三氯化鋁為4%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí)體系的脫氫性能佳。
2.1 三氯化鋁摻雜量對(duì)4MgH2-Li3AlH6體系脫氫性能的影響
山西三氯化鋁廠家
將總質(zhì)量為0.5g的MgH2、Li3AlH6、三氯化鋁三種物料按比例一次性加入球磨罐中,其中MgH2和Li3AlH6的物質(zhì)的量比為4∶1,三氯化鋁的摻雜量(摩爾分?jǐn)?shù))分別為0、2%、4%和8%;在球磨時(shí)間為2.0h,轉(zhuǎn)速為541r/min,球磨氣氛為高純氬氣和磨球?yàn)椋玻搭w直徑為10mm的不銹鋼球的條件下制備系列儲(chǔ)氫材料。
采用熱分析方法考察了三氯化鋁的摻雜量對(duì)4MgH2-Li3AlH6體系脫氫性能的影響,結(jié)果見圖1。從圖1中可以看出,樣品的脫氫過程可分為兩個(gè)階段:未摻雜三氯化鋁的樣品的*階段起始脫氫溫度約為173℃,第二階段起始脫氫溫度約為235℃;同時(shí),當(dāng)加熱到400℃時(shí)總脫氫量為5.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。而添加三氯化鋁后,隨著三氯化鋁摻雜量的增加,起始脫氫溫度逐漸降低且總脫氫量逐漸增加。當(dāng)摻雜量由2%(摩爾分?jǐn)?shù))增加至4%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí),該體系*階段的起始脫氫溫度降至130℃左右,比未摻雜的4MgH2+Li3AlH6降低約43℃;第二階段起始脫氫溫度由原來的235℃降至201℃,降低了近34℃;且400℃時(shí)總脫氫量約為6.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),較摻雜前增加了0.8%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。繼續(xù)增加三氯化鋁至8%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí),起始脫氫溫度略有升高,且400℃時(shí)總脫氫量減小為4.9%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))??梢?,三氯化鋁為4%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí)體系的脫氫性能佳。
2.1 三氯化鋁摻雜量對(duì)4MgH2-Li3AlH6體系脫氫性能的影響
將總質(zhì)量為0.5g的MgH2、Li3AlH6、三氯化鋁三種物料按比例一次性加入球磨罐中,其中MgH2和Li3AlH6的物質(zhì)的量比為4∶1,三氯化鋁的摻雜量(摩爾分?jǐn)?shù))分別為0、2%、4%和8%;在球磨時(shí)間為2.0h,轉(zhuǎn)速為541r/min,球磨氣氛為高純氬氣和磨球?yàn)椋玻搭w直徑為10mm的不銹鋼球的條件下制備系列儲(chǔ)氫材料。
采用熱分析方法考察了三氯化鋁的摻雜量對(duì)4MgH2-Li3AlH6體系脫氫性能的影響,結(jié)果見圖1。從圖1中可以看出,樣品的脫氫過程可分為兩個(gè)階段:未摻雜三氯化鋁的樣品的*階段起始脫氫溫度約為173℃,第二階段起始脫氫溫度約為235℃;同時(shí),當(dāng)加熱到400℃時(shí)總脫氫量為5.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。而添加三氯化鋁后,隨著三氯化鋁摻雜量的增加,起始脫氫溫度逐漸降低且總脫氫量逐漸增加。當(dāng)摻雜量由2%(摩爾分?jǐn)?shù))增加至4%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí),該體系*階段的起始脫氫溫度降至130℃左右,比未摻雜的4MgH2+Li3AlH6降低約43℃;第二階段起始脫氫溫度由原來的235℃降至201℃,降低了近34℃;且400℃時(shí)總脫氫量約為6.3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),較摻雜前增加了0.8%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。繼續(xù)增加三氯化鋁至8%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí),起始脫氫溫度略有升高,且400℃時(shí)總脫氫量減小為4.9%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))??梢?,三氯化鋁為4%(摩爾分?jǐn)?shù))時(shí)體系的脫氫性能佳。