環(huán)保在線
技術(shù)文章
2t/h地埋式生活污水處理設備工藝
閱讀：206 發(fā)布時間：2019-10-222t/h地埋式生活污水處理設備工藝
小宇環(huán)保注重質(zhì)量、注重品質(zhì)，專業(yè)打造。我們專注于生活污水的處理、醫(yī)療污水的處理、洗滌污水的處理、養(yǎng)殖、屠宰及相關(guān)的生產(chǎn)廢水的處理。如有意向采購可找我們詢價、做方案、做技術(shù)介紹、出施工圖紙等都會一一滿足。
技術(shù)的得與失
（１）環(huán)保部出臺“表３標準”的同時并未提供達標的，以至于研究機構(gòu)、工程公司、電鍍企業(yè)等各顯神通，雖有成績，但也走了不少彎路。
（２）“表３標準”推動污染治理技術(shù)進步，新技術(shù)、新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，廢水處理可達到的濃度與標準的差距在縮小。
（３）資源化技術(shù)受到重視，水和金屬的循環(huán)利用水平得到提高。
（４）傳統(tǒng)技術(shù)受到挑戰(zhàn)，低成本的技術(shù)已經(jīng)難以達到“表３標準”。
（５）為滿足更嚴苛的標準，廢水處理工藝趨于復雜，設備投資、運行成本越來越高。
（６）化學法產(chǎn)生的污泥越來越多，對環(huán)境造成壓力。
（７）廢水處理后含鹽量增加，廢水循環(huán)利用更困難。
特別限值能否達到？
技術(shù)突破
達到“表３標準”的大困難主要有以下三個方面：
（１）配合物的影響。
（２）化學反應極限。
（３）廢水處理過程控制的影響。
破解配合物
配位劑已經(jīng)成為重金屬超標的主要因素。破解配合物，釋放重金屬離子是重要手段。目前比較有效的技術(shù)路線有：
（１）普通氧化法———以次氯酸鈉氧化一般的配合物。
（２）氧化法———以羥基自由基氧化強配合物。
（３）酸化置換法———在酸性條件下從配合物中分離重金屬。
（４）重捕劑法———與重金屬形成可分離的金屬沉淀物。
（５）組合法———多種技術(shù)組合應用。
達到特別限值到底有多難
《中國環(huán)境報》記者經(jīng)過調(diào)查和采訪，于2014年６月發(fā)表了一篇題為《難以企及的“特別排放限值”》的文章，較好地說明了達到“表３標準”的難度。
（１）德國和荷蘭對鎳的排放濃度限值為0.5ｍｇ／Ｌ，嚴格程度已列各發(fā)達國家，而“表３標準”則為０.１ｍｇ／Ｌ。
（２）廣東省尚無一家電鍍企業(yè)能夠穩(wěn)定達到“表３標準”。
（３）特別限值不是一個普適性的排放標準，設置的出發(fā)點是為了讓企業(yè)因達不到這個標準或是經(jīng)濟上不可承受而不得不搬遷。
（４）我國只有不足10％的企業(yè)能達到這一標準。
環(huán)境的得與失
（１）重金屬污染減少
“表３標準”的執(zhí)行對于控制重金屬污染物排放濃度和總量有積極的效果。
（２）污泥量增加
在強化廢水處理效果時，金屬轉(zhuǎn)移到污泥中，造成固體危險廢物明顯增加，二次污染的風險上升。
（３）含鹽量增加
化學處理產(chǎn)生大量鹽分，不僅對環(huán)境有不利的影響，還加大了廢水回用的難度和成本。
企業(yè)的得與失
（１）加強宣傳、嚴格有利于提高企業(yè)的自我約束力，環(huán)境違法行為減少，從長遠看降低了經(jīng)營風險。
（２）特別限值標準促進電鍍企業(yè)重視環(huán)保投入，改進環(huán)保設施，提高污染治理水平。
（３）污染物源頭控制的意識提高，有利于污染治理和資源化。
（４）環(huán)境行為和信譽良好企業(yè)的市場競爭力明顯上升。
（５）廢水處理成本顯著上升，污泥處置費用增加，影響產(chǎn)品的加工成本。
（６）長期徘徊在標準邊緣的企業(yè)受罰甚至被關(guān)閉的風險增大，刑事追責更是企業(yè)不能承受之重。