1 防火封堵的重要性 2.１ 防火封堵的概念 

防火封堵，就是用防火封堵材料在電纜穿線(xiàn)孔洞和電器孔洞做隔斷，它的作用是防止由于電纜自身發(fā)熱自燃或外界明火使火災(zāi)蔓延，達(dá)到保護(hù)人員和設(shè)備安全的目的。 

防火封堵的原理是封堵材料起膨脹吸熱和隔熱作用。 

防火封堵是消防設(shè)施的zui后一道關(guān)口，一旦發(fā)生火災(zāi)、且其它手段如報(bào)警、滅火等相繼失效的情況下，封堵顯得非常重要。因其被動(dòng)防守，也稱(chēng)被動(dòng)防火。 2.１ 防火封堵的發(fā)展歷史 

1970年~1985年，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家使用沙袋進(jìn)行封堵，1985年以后改為金剛砂，國(guó)內(nèi)也沿用。由于這類(lèi)材料比重大，荷載高，遇火易坍塌。到1987年我國(guó)采用一種新的材料，就是澆注型防火封堵材料，它的優(yōu)點(diǎn)的封堵平整、嚴(yán)實(shí)，缺點(diǎn)是不便于更換電纜。 

1989年國(guó)內(nèi)開(kāi)始防火封堵材料的課題研究，研制出國(guó)產(chǎn)的阻火包，并與有機(jī)防火堵料、無(wú)機(jī)防火堵料配合使用，逐步推廣到電信、電力、冶金、民用建筑等行業(yè)，成為這一時(shí)期封堵材料的主流。1997年我國(guó)頒布封堵材料*部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：《防火封堵材料的性能要求和試驗(yàn)方法》（GA161-1997）,該標(biāo)準(zhǔn)覆蓋的產(chǎn)品也只有阻火包、有機(jī)防火堵料、無(wú)機(jī)防火堵料三種。 

在隨后的應(yīng)用推廣過(guò)程中，阻火包的缺點(diǎn)也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，在耐 

2 

潮濕、防鼠咬、堆積強(qiáng)度等方面都存在不足，影響使用壽命。 

在這種背景下，一種新的阻火材料誕生了，這就是阻火模塊，它兼?zhèn)錈o(wú)機(jī)堵料和阻火包的優(yōu)點(diǎn)，封堵嚴(yán)實(shí)，外觀平整，拆卸方便，顏色金黃，尺寸與黏土磚一樣，看起來(lái)像金磚。 1.3 電力行業(yè)火災(zāi)的典型案例 （1） 石景山電廠火災(zāi)情況 

1991年10月18日，石景山熱電廠發(fā)生電纜著火事故。由于垂直布置在1號(hào)鍋爐房零米東側(cè)墻的6層電纜托架zui下面兩層的低壓動(dòng)力電纜發(fā)生短路、著火引起，又因6層電纜托架之間沒(méi)有特殊的防火措施，導(dǎo)致了布置其上層的高壓電纜放炮和著火，然后又波及到上層熱控電纜，并經(jīng)熱控電纜豎井燒進(jìn)電纜夾層，造成了事故的擴(kuò)大。事故燒壞控制電纜1271根，高壓、低壓動(dòng)力電纜50根，總長(zhǎng)20km ，直接經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)元，并造成正在運(yùn)行的2臺(tái)200MW機(jī)組停運(yùn)，其中1號(hào)機(jī)停運(yùn)37天lOh才恢復(fù)發(fā)電。事故除了暴露出在電纜防火方面存在的問(wèn)題外，還暴露出在消防方面存在的一些問(wèn)題，一是生活、消防共用高位水箱由于未經(jīng)全面調(diào)試，使電廠失去了緊急備用的消防水，而原設(shè)計(jì)的系統(tǒng)沒(méi)有保證消防水不作他用的技術(shù)措施，因此即使投入使用，緊急情況也無(wú)法保證必要的消防用水。二是消防水泵房電源均來(lái)自本廠工作和備用電源，一旦發(fā)生全廠停電，消防水泵即不能開(kāi)啟，對(duì)火災(zāi)撲救不利。當(dāng)時(shí)石景山熱電廠裝機(jī)3臺(tái)200MW機(jī)組，由于事故當(dāng)天機(jī)組的運(yùn)行方式為1、3號(hào)機(jī)組運(yùn)行、2號(hào)檢修，電纜火災(zāi)實(shí)際上已造成了全廠停電，三是沒(méi)有按照要求做好防火封堵。 

2）、神頭二電廠火災(zāi)情況  

 山西神頭二電廠，6×200MW發(fā)電機(jī)組。當(dāng)時(shí)電纜隧道和地面盤(pán)柜都沒(méi)有做防火封堵。 

 1996年8月14日，該電廠電纜隧道局部電纜起火，蔓延到整個(gè)隧道。隧道電纜全部燒毀，所有地面控制設(shè)備全部燒毀，直接經(jīng)濟(jì)損失7億元。恢復(fù)生產(chǎn)用了一年半時(shí)間。 （3）、牡丹江第二發(fā)電廠 

 1999年6月28日，牡丹江第二發(fā)電廠室外電纜溝發(fā)生電纜著火，將電纜溝內(nèi)部分電纜燒損，造成220kY失靈保護(hù)電纜芯線(xiàn)短路，保護(hù)出口動(dòng)作將220kV甲、乙母線(xiàn)上的全部元件及運(yùn)行中的3臺(tái)機(jī)組全部跳閘，致使發(fā)電廠與系統(tǒng)解列，1l0kV系統(tǒng)失去外來(lái)電源，zui終導(dǎo)致全廠停電事故。電纜著火原因是電纜溝內(nèi)一條220kV動(dòng)力直流電纜存在著機(jī)械損傷或質(zhì)量缺陷，運(yùn)行中發(fā)生絕緣擊穿，短路拉弧并引燃周?chē)娎|。另外，由于5號(hào)機(jī)組廠用VB段的電纜溝與室外電纜溝交界處封堵不嚴(yán)，室外電纜溝電纜著火的煙氣在風(fēng)的吹動(dòng)下竄人VB段母線(xiàn)室，造成室內(nèi)開(kāi)關(guān)柜內(nèi)元件嚴(yán)重污染，絕緣大大降低，甚至喪失，大部分需要更換或清洗。事故暴露出電纜防火方面存在的問(wèn)題以及所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果：一是電纜布置混亂，沒(méi)有分層布置，且沒(méi)有采取分段阻燃或涂刷防火涂料，導(dǎo)致電纜著火事故的擴(kuò)大，燒損控制電纜，保護(hù)動(dòng)作使全廠停電；二是室內(nèi)電纜溝與室外電纜溝交界處封堵不嚴(yán)，擴(kuò)大了事故損失。電纜著火時(shí)產(chǎn)生大量有毒煙氣，特別是普通塑料電纜著火后產(chǎn)生氯化氫氣體，其通過(guò)縫隙、孔洞彌蔓到電氣裝置室 

4 

內(nèi)，在電氣裝置上形成一層*的導(dǎo)電膜，從而嚴(yán)重降低了設(shè)備、元件和接線(xiàn)回路的絕緣，造成了對(duì)電氣設(shè)備的二次危害。 （4）、秦嶺發(fā)電廠 

1973年9月，秦嶺發(fā)電廠1號(hào)125MW機(jī)組油系統(tǒng)發(fā)生泄漏著火，大火沿著汽輪機(jī)平臺(tái)下面的電纜，迅速向集控室蔓延，由于火勢(shì)猛烈，不到0．5h，整個(gè)集控室被燒毀，汽機(jī)房屋架燒塌。  （5）、丹河電廠 

1977年1月，丹河電廠高位油箱發(fā)生噴油起火，火焰隨油流人電纜遂道，引燃電纜，而電纜火勢(shì)迅速延燃擴(kuò)大，直到把2臺(tái)100MW機(jī)組的電纜夾層、熱控室、繼保室、集控室等全部燒毀。 （6）、開(kāi)封電廠 

1981年5月，開(kāi)封電廠3號(hào)汽輪機(jī)機(jī)頭前箱下部一根φ32mm的壓力油管，在密封接頭處爆破，泄漏的壓力油經(jīng)過(guò)電纜孔洞噴到二級(jí)旁路汽門(mén)上著火，此火又把二級(jí)旁路汽門(mén)周?chē)碾娎|引燃，因此火勢(shì)迅速擴(kuò)大，現(xiàn)場(chǎng)滅火器材無(wú)法撲滅，以致釀成一場(chǎng)損失嚴(yán)重的火災(zāi)事故。 

（6）、高井電廠 

1991年8月1日，高井電廠發(fā)生6號(hào)爐燃油系統(tǒng)火災(zāi)事故。高井電廠6號(hào)爐在投油助燃時(shí)，由于連接10號(hào)噴燃器油槍的膠皮管老化、漏油后起火，將9、11、12號(hào)噴燃器的供油及拌氣管燒斷，導(dǎo)致大量輕柴油(78℃閃點(diǎn))從4根噴燃器供油管中噴出，將兩面熱工控制柜燒毀，部分電纜燒斷以及其他一些附屬設(shè)備燒損。由于原電纜通往電纜夾層的孔洞已封堵，火災(zāi)發(fā)現(xiàn)及時(shí)，撲滅得快，才沒(méi)有使火勢(shì)蔓延。