每一個(gè)氣體檢測(cè)過(guò)程都是一個(gè)沙及到人員健康和安全以及國(guó)隸和個(gè)人財(cái)產(chǎn)安金的大問(wèn)題。在我國(guó)，由于歷史和認(rèn)識(shí)上的原因，我們?cè)谶x用各類檢測(cè)儀時(shí)存在的問(wèn)題還比較多，具體體現(xiàn)在:
●對(duì)可燃?xì)怏w的檢測(cè)重于對(duì)有毒氣體的檢測(cè);
●對(duì)可能引起急性申毒氣體的檢測(cè)重于對(duì)可能引起慢性中毒的氣體的檢測(cè)。
由于眾多可燃?xì)怏w泄所引起的爆炸事故的血的教訓(xùn)，使人們對(duì)于可燃?xì)怏w檢測(cè)十分重視，可以講，任何一個(gè)石化廠、化工廠，絕大數(shù)的危險(xiǎn)氣體檢測(cè)儀都是LEL檢測(cè)儀。但僅配備LEL.檢測(cè)僅對(duì)于真正保護(hù)人員的安全和健康還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
不可否認(rèn)的是，大多數(shù)的揮發(fā)性危險(xiǎn)氣體都是易燃易爆氣體，但是，催化燃燒式的可燃?xì)怏w檢測(cè)儀器(LEL) 并不是對(duì)所有的可燃?xì)怏w的檢測(cè)都是選擇，因?yàn)樗鼈兛梢詸z測(cè)出的除甲烷以外的可燃?xì)怏w的下限濃度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于它們的允許安全濃度。比如:對(duì)于苯、氨氣等危險(xiǎn)有毒氣體，單純使用易燃易爆氣體檢測(cè)儀就是一個(gè)十分危險(xiǎn)的做法。比如，苯的爆炸下限是1. 3%，它在LEL檢測(cè)儀上的校正系數(shù)是2.8，也就是說(shuō)，苯在一個(gè)用甲烷標(biāo)定的LEL檢測(cè)儀上的顯示的濃度只是其實(shí)際濃度的30%!這樣，用LEL可以檢測(cè)到的苯的警報(bào)濃度是10%LEL-10%x1.3%x2.81 - 360m這個(gè)濃度同苯的立即致死濃度(IDHL)的50p相比要高近70倍!此時(shí)，在LEL.報(bào)警儀對(duì)苯的10%6LEL報(bào)警時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)工作人員生命已經(jīng)受到極大的威脅!這時(shí)，如果現(xiàn)場(chǎng)配備可以同時(shí)洲量ppm級(jí)苯蒸氣的PID復(fù)合氣體檢測(cè)儀，就比單純使用LEL.更能保證人員的生角安全。因此，根據(jù)所檢測(cè)氣體的不同，選擇特定的有毒氣體檢側(cè)僅要比單純選擇L.L檢測(cè)僅更加安全可靠得多。
另外，目前我們對(duì)于可以引起急性中毒的氣體，比如硫化氫、氟氫酸等的檢測(cè)較為重視，但對(duì)于可以引起慢性中毒的氣體，比如芳香烴、醇類等的檢測(cè)重視不夠，其實(shí)后者對(duì)于工作人員健康和安全的危害絲毫不遜于可以引起急性中毒的氣體!
會(huì)員1.png)