濟(jì)南賽思特流體系統(tǒng)設(shè)備有限公司
其他
液體增壓
氣液增壓泵
液體增壓
398*86*129mm
山東濟(jì)南
CNG與LNG的區(qū)別
目前我國(guó)CNG汽車已進(jìn)入穩(wěn)定高速發(fā)展期,而近兩年LNG汽車更是成為了社會(huì)和媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。針對(duì)二者的特點(diǎn)和發(fā)展中存在的問題進(jìn)行比較和探索,應(yīng)該是件有意義的工作。
濟(jì)南LNG汽車檢測(cè)設(shè)備配套設(shè)備
濟(jì)南LNG汽車檢測(cè)設(shè)備配套設(shè)備有哪些?下面有銷售工程師小裴來給您介紹一下,:QQ:。
LNG汽車檢測(cè)設(shè)備包含有氣密性測(cè)試裝置、氣瓶支架強(qiáng)度校核裝置、氮?dú)庵脫Q裝置、氣體泄漏檢測(cè)儀
一、相同或相似點(diǎn)
1 、所用燃料的主要成份都是甲烷
我國(guó)管道天然氣的主要來源地的新疆、青海、川渝、長(zhǎng)慶等幾大主要?dú)馓锏奶烊粴獾?span>甲烷含量大都在95%以上。各加氣站按照GB18047《車用壓縮天然氣》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)天然氣進(jìn)行凈化之后,提供 CNG中的硫化氫和微量水容量甚低,而 LNG中的甲烷也是在 95%以上,硫化氫含量低于 4ppm??梢姸咴诶砘再|(zhì)和熱值等指標(biāo)方面十分接近。
2 、用作發(fā)動(dòng)機(jī)燃料,其動(dòng)力性、燃料經(jīng)濟(jì)性和尾氣排放方面,CNG和LNG十分接近,并無明顯區(qū)別。
3 、進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸前的供氣壓力、流量、混合比等方面技術(shù)要求都相同。
4 、實(shí)際使用中,均存在有燃料供給管道中的泄漏以及相應(yīng)的火險(xiǎn)問題。
盡管泄漏出的CNG會(huì)比LNG更快在大氣中稀釋,但在車輛底盤下面和發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)均可能形成 5%-15%的可燃工況,遇明火均可能釀成火險(xiǎn)。
二、不同之處
1 、儲(chǔ)存天然氣燃料的方式不同
簡(jiǎn)而言之,CNG是高壓儲(chǔ)存,LNG是低溫儲(chǔ)存。 CNG是儲(chǔ)存在工作壓力為20Mpa的高壓鋼質(zhì)氣瓶或鋼內(nèi)膽環(huán)向纏繞氣瓶?jī)?nèi),而LNG則以-162℃的低溫儲(chǔ)存在真空絕熱的低溫容器內(nèi)。
該低溫容器的工作壓力一般均在0.5Mpa以下,其主安全閥的啟動(dòng)壓力為1.6Mpa,副安全閥的啟動(dòng)壓力為2.4Mpa,實(shí)為低溫低壓容器。
2 、安全方面的防范著眼點(diǎn)不同
CNG氣瓶**大的著眼點(diǎn)是預(yù)防氣瓶因應(yīng)力腐蝕等原因造成**。而LNG一是要防止因汽車發(fā)生碰撞或追尾時(shí),導(dǎo)致強(qiáng)度不高的低溫儲(chǔ)罐被撞**;二是要預(yù)防 LNG泄漏時(shí)發(fā)生人員凍傷事故;三是要防止停場(chǎng)時(shí)間過久而造成儲(chǔ)氣罐內(nèi)的壓力超過安全閥而導(dǎo)致天然氣放空;四是要預(yù)防因儲(chǔ)氣罐使用的時(shí)間較長(zhǎng)(如2年)后,真空度下降而造成安全隱患(附帶還會(huì)造成燃料經(jīng)濟(jì)性惡化),需及時(shí)檢查并補(bǔ)抽真空。
從上訴分析中可知,那種籠統(tǒng)認(rèn)為L(zhǎng)NG汽車較 CNG更安全的說法實(shí)在欠妥。正確的說法應(yīng)該是如果都遵從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范,二者都是安全的。否則都可能釀成安全事故。CNG汽車在我國(guó)畢竟已使用二十多年,在安全方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。而LNG推廣的時(shí)間不久,尤其要注意每個(gè)安全細(xì)節(jié)。
三、 LNG汽車的主要優(yōu)點(diǎn),正是CNG汽車欠缺之處
跟CNG汽車相比, LNG儲(chǔ)罐儲(chǔ)存的天然氣能量密度高,為同體積CNG氣瓶的2.5倍。相應(yīng)的續(xù)行里程長(zhǎng),一般可長(zhǎng)達(dá)600公里以上。特別適合代替柴油重卡車及長(zhǎng)途柴油客車。而相比之下,CNG汽車正因?yàn)槟芰棵芏鹊停m(xù)行里程一般在250公里以內(nèi),只能用于中短途運(yùn)輸,特別適合城市公共汽車、出租車、教練車以及私家轎、微車。
四、天然氣汽車的保有量方面,CNG汽車占**優(yōu)勢(shì)
2011年底,CNG汽車已逾1500萬輛,而LNG汽車保有量尚不到其1%。除了俄羅斯有5萬輛LNG重卡外,國(guó)外尚未見報(bào)導(dǎo)哪個(gè)**的LNG汽車保有量上萬輛。
截止2012年上半年,我國(guó)CNG汽車保有量已逾170萬輛,加氣站逾2300座。而我國(guó)目前LNG汽車約為3萬輛,加注站約為300座。 LNG汽車保有量上千輛的城市僅有貴陽市一座城市,而CNG汽車逾萬輛的城市即有33座之多,其中烏魯木齊、山東東營(yíng)市、新疆昌吉州和成都市的保有量已逾10萬輛。
五、LNG汽車發(fā)展的制約因素
1 、首先是 LNG的終端價(jià)格一般要比CNG高10%-20%,這是一大制約因素。
2 、適合 LNG汽車應(yīng)用的領(lǐng)域較窄
目前,我國(guó)私家車已占汽車保有量的60%-70%,而私家車(轎車、貨車)使用CNG的占CNG汽車保有量已高達(dá)70%-80%;因此,CNG汽車保有量近兩年能以30萬-40萬輛的速度增長(zhǎng)。
3 、LNG重卡和LNG長(zhǎng)途客車的新車購(gòu)置費(fèi)較同型柴油車貴約20%;往往使業(yè)主望而卻步。
4 、每個(gè)LNG加注站服務(wù)的車輛較CNG少幾倍,經(jīng)營(yíng)效果遠(yuǎn)不如CNG加氣站。
國(guó)內(nèi)平均每個(gè)加氣站平均服務(wù)車輛數(shù)略為700輛,而 LNG加注站平均則僅約100輛。實(shí)際來加氣的每天僅幾十輛。甚至一些地方出現(xiàn)“有站無車”現(xiàn)象。
5 、 LNG汽車方面技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較CNG汽車欠缺不少
如至今沒有“車用液化天然氣”、“車用LNG儲(chǔ)氣罐”、“LNG汽車車用儲(chǔ)氣罐的定期檢測(cè)與評(píng)定”、“LNG汽**技術(shù)條件”等
綜上所述,CNG和LNG這兩種方式都是天然氣汽車推廣的主要方式。技術(shù)上均已達(dá)成熟階段,應(yīng)當(dāng)因地制宜的,各取所長(zhǎng)的進(jìn)行選擇和推廣。CNG汽車應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提升技術(shù)水平;LNG汽車則需解決好各個(gè)制約問題,便可跟CNG汽車一樣穩(wěn)步邁向可持續(xù)發(fā)展道路。從而使我國(guó)早日成為世界天然氣汽車**強(qiáng)國(guó)
**然氣汽車的特點(diǎn)
CNG汽車是指以壓縮天然氣替代常規(guī)汽油或柴油作為汽車燃料的汽車。目前,國(guó)內(nèi)外有天然氣管網(wǎng)條件的地區(qū)均以發(fā)展CNG汽車為主。
CNG汽車是指主要由甲烷構(gòu)成的天然氣在25Mpa左右的壓力下儲(chǔ)存在車內(nèi)類似于油箱的氣瓶內(nèi),用作汽車燃料。主要工藝過程在CNG汽車站將0.3~0.8Mpa低壓天然氣,經(jīng)過天然氣壓縮機(jī)升壓到25Mpa,由順序控制盤控制,按高、中、低壓順序儲(chǔ)存到儲(chǔ)氣鋼瓶組,再由CNG加氣機(jī)向汽車鋼瓶加注。而汽車鋼瓶高壓氣再經(jīng)過減壓裝置減壓后經(jīng)燃?xì)饣旌蠚庀虬l(fā)動(dòng)機(jī)供氣。
二、燃用壓縮天然氣(CNG)與燃用汽油相比具有以下優(yōu)點(diǎn):
1、節(jié)約燃料費(fèi)用,降低運(yùn)輸成本。
1立方米天然氣相當(dāng)于1.1-1.3升汽油。
2、比燃油安全性高。
CNG自燃溫度為732℃,汽油自燃溫度為232~482℃。同時(shí)天然氣相對(duì)空氣的比重僅為0.6~0.7。一旦泄漏,可在空氣中迅速擴(kuò)散,不易在戶外聚集達(dá)到**極限。同時(shí)CNG是非致癌、無毒、無腐蝕性的。未發(fā)生過重大燃燒和**事故。從國(guó)內(nèi)使用十多年CNG的經(jīng)驗(yàn)來看,天然氣汽車比燃油汽車更安全。
3、CNG燃料抗爆性能好。
CNG的抗暴性相當(dāng)于汽油的辛烷值在130左右,而目前使用的汽油辛烷值**僅在96左右,所以CNG作為汽車燃料不需添加劑。如像鉛等抗爆劑。
4、CNG汽車具有很好的環(huán)保效果。
使用CNG替代汽油作為汽車燃料,可使CO排放量減少97%,CH化合物減少72%,NO化合物減少39%,CO2減少24%,SO2減少90%,噪音減少40%。而且CNG不含鉛、苯等制癌的有毒物質(zhì)。所有CNG是汽車運(yùn)輸行業(yè)解決環(huán)保問題的**燃料。
5、燃用CNG可延長(zhǎng)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的維修周期。
汽車發(fā)動(dòng)機(jī)以CNG為燃料,發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行平穩(wěn),噪音低。無重?zé)N可減少積碳,可延長(zhǎng)汽車大修理時(shí)間20%以上,潤(rùn)滑油更換周期延長(zhǎng)到1.5萬Km。提高了發(fā)動(dòng)機(jī)壽命,維修費(fèi)用降低,比使用常規(guī)燃料節(jié)約50%左右的維修費(fèi)用