污水處理設備 污泥處理設備 水處理過濾器 軟化水設備/除鹽設備 純凈水設備 消毒設備|加藥設備 供水/儲水/集水/排水/輔助 水處理膜 過濾器濾芯 水處理濾料 水處理劑 水處理填料 其它水處理設備
鹽城富仕環(huán)?？萍加邢薰?b class="member-infor">
鹽城富仕環(huán)?？萍加邢薰?b class="member-infor">
閱讀：689發(fā)布時間：2014-11-25
濾筒式除塵器與袋式除塵器的區(qū)別
我們知道，濾筒式除塵器與布袋式除塵器均為干式除塵設備，均具有除塵效率高，設備運行穩(wěn)定，易損件少等優(yōu)點，因此在工業(yè)中被得到廣泛的應用。但濾筒式除塵器與布袋除塵器的的區(qū)別在哪里呢？現我們來列舉一下吧！
一、 過濾材料與原理上的區(qū)別
1、濾筒或濾袋硬質濾料呈折疊布置形成圓筒，無骨架，簡短，筒間間距大，清灰*，無二次污染。
2、布袋采用軟質濾料縫成濾袋，套入鋼筋焊成的骨架上（俗稱龍骨架），濾袋堅向密布，濾料種類為長聚酯纖維及其后處理材質多為單層普通工業(yè)滌綸布。
3、過濾原理表面過濾原理：濾筒除塵器粉塵不深入濾料內深層過濾原理。袋式除塵器粉塵深入濾料內，靠濾料外表面建立粉塵層維護除塵效率。
二、 主要性能比較
1、濾筒式除塵器：濾料特性
項目 | 濾筒式除塵器 | 袋式除塵器 |
濾料特性 | 抗結露，透氣性好，超細粉，纖維性粉塵都不易通過 | 濾料粗糙，易粘粉塵，透氣性差，超細粉，纖維性粉塵都不易通過 |
除塵效率 | 除塵效率高達99.7%-99.9%，工作穩(wěn)定，可降低排放濃度，有利于對總排放量的控制，適合高濃度工況。 | 除塵效率不如濾筒高為99%-99.5%，對控制排放濃度及總排放量均不利，不適用于高濃度工況。 |
除塵器阻力 | 阻力低，一般粉塵1500PA | 阻力大，一般粉塵1500PA有時更高 |
反吹系統(tǒng)壓縮空氣 | 反吹力大，均勻，效果好 | 風機反吹力小，因濾袋長而反吹不均勻，效果差，一般粉塵的過濾風速超過1m/min時粉塵吹不下來。 |
漏風率 | 設備開口少，漏風率小于4% | 設備開口多，漏風率5%，甚至更高 |
外形尺寸與重量 | 安裝與組合外形尺寸很小，重量輕可單元組合，并可與組風機組成機組，除塵器上部無工作面安裝方便，占用空間小。 | 外形龐大，笨重，為單體設備，主風機為散件，安裝占用空間大，上部須留3M高抽袋空間 |
設備維修與管理、使用壽命 | 設備本體上無運動部件，無維修工作量。濾筒在工作及反吹的不斷交換運動中，無機械磨損，使用壽命長，有時可達數年。拆濾筒不須任何工具，拆裝方便。 | 頂部有反吹風機、回轉臂、脈動閥等幾個機械運動部件，長年運行易損壞。濾為與骨架在工作與反吹時一吸一鼓，不斷摩擦，損傷濾料嚴重，換濾袋繁瑣，費錢費力又產生二次污染。 |
三、 經濟性的比較
項目 | 濾筒式除塵器 | 袋式除塵器 |
一次性投資設備費 | 產品性能*，生產成本高。但售價與舊型相同，有的規(guī)格還便宜，并為進口產品價格的1/4. | 售價與新型設備相同，但配套不全，又無備品備件，漏風率大，風機規(guī)格大，主風機為散件，增加管道費用 |
配套土建、電氣及壓縮空氣設備 | 除塵器重量輕，體積小，土建費用省，壓縮空氣用量少，要求低，壓縮空氣設備投資小 | 除塵器重量重，體積大，土建費用高，設備用電量大，配套電氣工程費用高，壓縮空氣用量大，壓力高，增加了空壓機設備與配套的土建、電氣費用。 |
維護費用 | 一般工況不必換濾筒，更換濾筒時不用停產。 | 后期維護費用較高，濾袋須經常更換，費用高，更換濾袋時需停產操作。 |
能源消耗 | 主風機：除塵器阻力低，漏風率小，消耗風量，風壓小，耗電省。 反吹系統(tǒng)：使用的壓縮空氣量小，要求壓力低，耗電小。 | 主風機：除塵器阻力大，漏風率大，消耗風量，風壓大，耗電大。 反吹系統(tǒng)：反吹風機、回轉臂均為耗電設備，耗電能大。 |
總結 | 脈沖濾筒式除塵器特點： 1、 褶式濾筒，增加過濾面積 2、 提高處理風量 3、 減小過濾風速 4、 易清灰，降低壓差 5、 節(jié)約壓縮空氣 6、 安裝維修方便 7、 除塵效率高達99.99% | 脈沖袋式除塵器改造后的優(yōu)點： 1、 過濾面積增加3～5倍，過濾風速較大下降 2、 除塵效率提高到99.99% 3、 濾筒長度短，有較大的多余空間，有利于粉塵沉降 4、 濾筒壽命延長 5、 文氏管、籠架全部免除 6、 過濾元件短而少，易安裝（頂部裝入）易檢修和更換 |
四、 各自優(yōu)缺點
1、濾筒式除塵器的優(yōu)點：
三新：新濾料（防水防潮防磨防腐）、新結構（硬質濾料折疊布置，無鋼筋骨架，無濾料磨損現象）、新理論（表面過濾代替深層過濾粉塵，不再滲透與濾料內部）。使用了多年的反吹式、氣箱脈吹式，機械振打機組等落后的除塵器，早已被美國、德國、澳大利亞等國家淘汰。濾筒式除塵器正是這些舊式除塵器的換代產品，其優(yōu)勢如下：
1） 濾筒式除塵器表面過濾的除塵效率遠遠高于舊式除塵器，大大減少了有害物的排放量，空氣凈化指標達到了*水平，*改變了舊式除塵器達不到要求的落后狀態(tài)。
2） 濾筒式除塵器無濾料磨損現象，其本體上無可動部件，可*使用不須維修（即使拆換濾筒也極方便）避免了舊式除塵器不斷換濾料的煩惱，省錢省時省力又無二次污染。
3） 濾筒式除塵器其體積、重量遠遠小于同規(guī)格的舊式除塵器，節(jié)省土建空間及土建負荷，節(jié)省基建投資顯著。
4） 濾筒式除塵器阻力小，耗壓縮空氣量小，無維修工作量。比各類舊式除塵器節(jié)能，節(jié)資30%以上，任何企業(yè)都不可忽視這一節(jié)能效果給企業(yè)帶來的顯著經濟效益。
2、袋式除塵器的優(yōu)點：
1）它具有操作簡單，清灰連續(xù)，阻力穩(wěn)定，過濾速度高，內部無運動機件，設計簡單等特點，是一種能的布袋除塵器。
2）除塵效率高，可捕集0.3UM以上的粉塵，使含塵氣體凈化到15mg/m3甚至以下。
3）附屬設備少，投資省，技術要求沒有電除塵器高。
4）能捕集電除塵難以回收的粉塵，并且在一定程度上能收集硝化物、硫化物等化合物。
5）對負荷變化適應性好，特別適應捕集細微而干燥的粉塵，所收的干塵便于處理和回收利用。
6）袋式除塵器收集含爆炸危險或帶有火花含塵氣體時安全性較高。
3、袋式除塵器的缺點：
1）對于不同類型的氣體，應選用相應類型的布袋 ，且需要經常更換布袋，布袋消耗量較大。
2）收集濕度高的含塵氣體時，應采取保濕措施，以免因結露而造成“糊袋”，因此布袋除塵器對氣體的濕度有一定的要求。
3）阻力較大，一般壓力損失為1000-1500PA。
4）對于高溫氣體，必須采用降溫措施。
5）接收粒徑徑大的含塵氣體時，布袋較易磨損。
環(huán)保在線 設計制作，未經允許翻錄必究 .? ? ?
請輸入賬號
請輸入密碼
請輸入你感興趣的產品
請簡單描述您的需求
請選擇省份