棗陽高速公路污水處理設備技術企業(yè)

反應系統(tǒng)

2.4 重金屬的檢測方法

本試驗中采用火焰原子吸收法檢測，并將檢測結果進行記錄、整理和分析。

3、中試試驗結果及分析

3.1 中試試驗系統(tǒng)調試階段

6月2日—6月4為調試階段，記錄的廢水處理前、后的pH值及Pb、Zn、Cd、As濃度，其中，所有重金屬污染物濃度均按mg/L計，去除率按%計。通過數(shù)據(jù)可以看到，調試階段的前兩天，只有總鎘的處理數(shù)據(jù)沒有

2可知：反應pH值

棗陽高速公路污水處理設備技術企業(yè)步二級軟化實驗

量取1L脫硫廢水上清液于1L的燒杯中，加入實驗劑量的Ca(OH)2，以200r/min的轉速攪拌45min。加入實驗劑量的聚合硫酸鐵(PFS)，繼續(xù)反應15min后，靜置30min，取上清液，再加入實驗劑量的Na2CO3，200r/min的轉速攪拌30min，靜置30min。過濾上清液分析水質。

1．2．3 超濾(UF)實驗

采用外壓式中空纖維膜元件，運行方式為死端過濾，運行模式為:過濾→反洗→沖洗，過濾周期為30min，進水流量2．5L/h，分析產水濁度，并記錄膜兩側壓差。

1．2．4 反滲透(RO)實驗

采用濃水回流的運行模式，RO設計回收率為45%條件下運行，實驗過程中通過調節(jié)濃水回流閥和調壓閥，控制運行過程中的濃水回流量和系統(tǒng)運行壓力，在實驗工況運行穩(wěn)定后，通過分析膜系統(tǒng)壓差及濃水側致垢離子含量變化來評價膜運行的穩(wěn)定性，同時對膜產水水質進行分析。運行過程中控制RO膜系統(tǒng)的進、產水流量恒定。

1．3 分析方法

水質分析方法采用標準法測定。

2、結果與討論

2．1 軟化預處理

2．1．1 Ca(OH)2、NaOH劑量優(yōu)化

在6～8時氨氮處理效果

廢水水量、水質特點，企業(yè)擬定增加預處理工藝處理后進入企業(yè)綜合處理車間處理至一級A排放標準。

(1)廢水原水采用直接中和沉淀、硫化鈉+重金屬捕集劑、芬頓等預處理實驗。

(2)采用企業(yè)綜合污水處理車間調節(jié)池廢水對原水進行稀釋，然后分別采用芬頓工藝、鐵碳微電解工藝預處理破絡和，再投加重金屬捕集劑去除重金屬離子實驗。

3、結果與討論

3.1 中和沉淀及重補劑預處理效果分析

采用中和沉淀、硫化鈉+重金屬捕集劑預處理實驗，鎳離子均未得到理想去除，預處理出水因重金屬離子含量高無法進入生化處理系統(tǒng)。分析重金屬離子主要以絡合態(tài)存在，查閱鎳離子與檸檬酸、EDTA、酒石酸鈉絡合物與其硫化物溶度積常數(shù)相近，因此無法沉淀去除；而且廢水高COD及電導率廢水不適宜直接用Fenton工藝處理，原水芬頓•OH產生效率較高，廢水高電導率可能導致•OH鏈終止副反應高速進行，顯著降低雙氧水利用效率。

3.2 原水稀釋后芬頓預處理效果

較好。反應pH值為7時，氨氮去除率達90.7%，余氯質量濃度為17.4mg/L，此時反應達到折點。反應pH值較低時余氯含量迅速增加，氨氮去除率降低。這主要是氯化反應生成的副產物NCl增加而造成的;反應pH值較高時反應副產物NO增加，殘余氨氮濃度升高。由于NO無氧化性，余氯含量上升相對較慢。試驗過程中技術人員發(fā)現(xiàn)，該反應對反應pH值要求苛刻，當pH值偏離7較大時反應較慢，而pH值等于7時反應迅速發(fā)生。

3.2.2 不同投加量下氨氮的去除效果

據(jù)上述試驗結果，確定反應pH值為7，改變藥劑投加量進行試驗，反應時間為15min，試驗結果見圖3。

由圖3可知：適當增大Cl-與NH4+投入質量濃度比能有效提高氨氮去除率，但投加量過大，反而會造成氨氮去除率下降而余氯含量上升。由HOCl-與水中的NH4+發(fā)生的主要反應式可知，當Cl-與NH4+質量濃度比低于理論值時，副產物NHCl2增加，高于理論值時NO與NCl3相應增加。這都使得余氯含量增加，影響NH4+－N的去除效果。由試驗結果可知，Cl-與NH4+投入質量濃度比為7時，氨氮去除率，但余氯量相對質量濃度比為6時要高。

3.2.3 反應時間對氨氮去除率的影響

達標。分析原因，可能是儀器的一些相關參數(shù)還未調整到狀態(tài)，故6月4日對儀器進行了調整，調整后各項指標均達標。同時，經(jīng)過這三天的調試可知，處理過程中整流器的電壓值高于1

其他指標也都非常理

的不確定性及深度脫硫、環(huán)境集煙系統(tǒng)的投產運行，礦源中的氨氮轉移至廢水中。廢水中氨氮以NH4+或NH3存在，會造成冶煉廠外排廢水COD瞬時超標。技術人員采用不同工藝及藥劑，以控制冶煉廠外排水氨氮指標。

氨氮是衡量水體污染程度的重要指標，在水中以游離氨(NH3)和銨根離子(NH4+)形式存在，可導致水富營養(yǎng)化，是水體中的主要耗氧污染物。廢水水質不同，氨氮污染物的去除工藝也不同。目前，國內外氨氮污染物的去除?方法主要有物理法、化學法和生物法。物理法主要通過膜過濾、離子交換等方式去除廢水中的污染因子。該方法氨氮污染物去除率高，適應廢水的深度處理?；瘜W法通過加入廢水處理藥劑，達到去除廢水污染因子的目的。生物法主要采用活性細菌的消化、分解等方式去除廢水中的氨氮等污染物，該法適用于生活水的處理。

想，說明ETIG電絮凝反應系統(tǒng)對于高鎘和高砷水樣的處理較為適用。

3.4參數(shù)分析及不同工藝試驗結果對比

1）參數(shù)分析。

通過試驗發(fā)現(xiàn)，整個處理過程的參數(shù)方面，原水樣的電導率、pH值、整流器的電壓和電流值等會對ETIG電絮凝工藝處理效果產生影響。具體的，高濃度和高電導率的水樣pH值調節(jié)到8.5～9.0之間較好，而其余的一般水樣則將pH值控制在7.5~9.0之間即可。電導率太低，電流值減小，會影響處理的效果，而電導率過高，說明水樣中金屬離子含量很高，也會影響處理效果。

2）ETIG電絮凝工藝處理與化學處理的比較。

以6月14日數(shù)據(jù)為例，比較ETIG電絮凝工藝與化學處理的效果。結果如圖3、下頁圖4、圖5所示。