數(shù)十年以來(lái),在進(jìn)行人類(lèi)實(shí)驗(yàn)之前,實(shí)驗(yàn)小鼠模型一直被用于確認(rèn)和測(cè)試候選藥物,但是zui近刊登在美國(guó)《國(guó)家*院刊》上的一項(xiàng)研究報(bào)告稱(chēng),研究人員發(fā)現(xiàn)這些小鼠模型無(wú)法準(zhǔn)確地反映人類(lèi)對(duì)炎癥疾病的響應(yīng)。
小鼠模型的使用一直是現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)研究的基石,研究人員用其探索病理生理機(jī)制、評(píng)估新的治療方法,以及決定是否將新藥推進(jìn)到臨床實(shí)驗(yàn)階段。不過(guò)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)小鼠模型并不能準(zhǔn)確反映人體對(duì)所有疾病的響應(yīng)。
日前,美國(guó)斯坦福大學(xué)斯坦?;蚪M技術(shù)中心的Junhee Seok及其同事研究了創(chuàng)傷、燒傷和來(lái)自例如大腸桿菌等細(xì)菌的毒素如何影響病人的遺傳應(yīng)答。該研究小組將觀察到的模式與在小鼠模型中觀察到的結(jié)果進(jìn)行了比較,確定了來(lái)自小鼠模型的結(jié)果與人類(lèi)響應(yīng)模式并不能*匹配,以至于這些結(jié)果看上去更像是隨機(jī)的。
研究人員表示,人類(lèi)和小鼠的進(jìn)化距離、小鼠對(duì)炎癥刺激的顯著抵抗以及其他因素可能解釋了為什么這些模型不能重現(xiàn)人類(lèi)情境。作者呼吁在分子和遺傳層次上開(kāi)展著重于人類(lèi)生理學(xué)和疾病如何影響人類(lèi)的生物醫(yī)學(xué)研究方法,而不是主要依靠小鼠模型。
另外,該研究報(bào)告還指出,實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)因?yàn)閯?chuàng)傷、燒傷或其他疾病而罹患炎癥的病人表現(xiàn)出了類(lèi)似的遺傳應(yīng)答,盡管造成這些疾病的原因截然不同,而且這些病人接受了不同的治療。