導(dǎo)讀:隨著污水污泥處理量的不斷增長(zhǎng),污水處理過程污泥減量技術(shù)得到了廣泛的研究。
隨著污水污泥處理量的不斷增長(zhǎng)以及更加嚴(yán)格的污水污泥排放標(biāo)準(zhǔn)的頒布,傳統(tǒng)的污泥處理處置方法不能完*污泥的出路問題,人們開始由污泥的末端治理轉(zhuǎn)向“源頭控制”,因此污水處理過程污泥減量技術(shù)得到了廣泛的研究,并且某些技術(shù)已成功應(yīng)用在大型污水處理廠內(nèi)。針對(duì)近幾年研究和應(yīng)用較多的污泥減量技術(shù),通過對(duì)減量機(jī)理和效果的分析可知,單獨(dú)的減量單元都存在一定的弊端,需要與其他工藝單元優(yōu)化組合;一些技術(shù)的減量效果不僅僅由一種機(jī)制引起,而是由多種機(jī)理綜合作用;污泥減量過程中存在氮、磷去除率低的矛盾,營養(yǎng)元素的歸趨尚不明確,這些將成為今后污泥過程減量技術(shù)研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。
前言
我國約80%的城市污水處理廠采用活性污泥法,其污泥產(chǎn)量已達(dá)1500萬t/a(含水率為97%)以上,并以每年大約10%的速度增長(zhǎng)。由于我國污泥有機(jī)質(zhì)含量偏低,污泥厭氧消化技術(shù)的推廣受到了限制;我國缺乏污泥焚燒尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)以及民眾對(duì)焚燒的理解不全面,使得污泥熱處理技術(shù)未受青睞;而污泥脫水后泥餅的去向以及堆肥處理后產(chǎn)品的銷路也是各技術(shù)難以推廣的瓶頸。因此,只有從源頭控制zui大程度地減少污泥產(chǎn)生量,才是可持續(xù)且環(huán)境友好型發(fā)展方向。源頭污泥減量技術(shù)的研發(fā)及減量機(jī)理的研究已成為近年來國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。
目前污泥減量技術(shù)主要基于以下四種理論:溶胞-隱性生長(zhǎng)、能量解偶聯(lián)代謝、維持代謝和動(dòng)物捕食。隨著研究的不斷深入,污泥減量技術(shù)逐漸由實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)展到中試規(guī)模、部分技術(shù)甚至在實(shí)際工程中得到應(yīng)用,且取得了明顯的污泥減量效果。同時(shí),人們發(fā)現(xiàn)某些工藝的污泥減量不僅僅是由一種機(jī)理來實(shí)現(xiàn),而是幾種機(jī)理共同作用的結(jié)果。本文在對(duì)幾種機(jī)理進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹的基礎(chǔ)上,主要?dú)w納總結(jié)了基于各種機(jī)制的各種減量技術(shù)的減量效果,對(duì)工藝特點(diǎn)進(jìn)行分析,力求為后續(xù)的研究指明方向,并為現(xiàn)有污水處理廠的改進(jìn)提供參考及污泥減量解決方案。
1、溶胞-隱性生長(zhǎng)(Lysis-crypticgrowth)減量技術(shù)
溶胞-隱性生長(zhǎng)是通過物理、化學(xué)及生物方法將細(xì)胞壁和細(xì)胞膜破壞,釋放出胞內(nèi)物質(zhì)作為微生物代謝的底物,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)污泥總體表觀產(chǎn)率降低,污泥產(chǎn)量減少。該技術(shù)關(guān)鍵的步驟是微生物溶胞處理技術(shù)。目前常用的溶胞污泥減量技術(shù)的效果及特點(diǎn)歸納起來見表1。
物理化學(xué)技術(shù)由于其投資大成本高,在污水處理工藝中未能得到推廣。近年來,越來越多的研究集中在了微生物菌劑的研制上,如復(fù)合微生物菌劑DM-Ⅰ和DM-Ⅱ、共生復(fù)合微生物菌劑CMA、多功能復(fù)合微生物制劑MCMP等。其中我國某企業(yè)研發(fā)的曼斯微微生物復(fù)合菌劑(Mix Microbe)已成功應(yīng)用于日處理10萬噸污水的A2/O生產(chǎn)性處理工藝,在投加量為0.3~0.8kg菌粉/千噸污水條件下,運(yùn)行1年多,其剩余污泥排放量可比傳統(tǒng)活性污泥法減少95%以上,污泥總排放量可減少40%-70%。該微生物菌劑主要通過強(qiáng)化活性污泥處理系統(tǒng)中微生物消解有機(jī)物,并對(duì)死亡微生物菌體進(jìn)行分解來實(shí)現(xiàn)剩余污泥大幅減排。然而,長(zhǎng)期運(yùn)行發(fā)現(xiàn)該菌劑的污泥減量效果受到工藝運(yùn)行狀況的影響,尤其是初沉池的排泥狀況直接影響污泥減排量;而且系統(tǒng)抗沖擊負(fù)荷能力不強(qiáng),需要一定的恢復(fù)時(shí)間。
因此,雖然溶胞技術(shù)具有技術(shù)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,有利于高有機(jī)物含量污泥的再次利用等優(yōu)點(diǎn),但也存在投資和運(yùn)行費(fèi)用大、對(duì)人類健康及生態(tài)具有安全隱患、易產(chǎn)生二次污染、管理復(fù)雜且工藝不穩(wěn)定等不足。
2、解偶聯(lián)代謝(Uncouplingmetabolism)的污泥減量技術(shù)
微生物的分解代謝和合成代謝是緊密偶聯(lián)的,微生物分解代謝過程中產(chǎn)生的能量通過氧化磷酸化過程而儲(chǔ)存在三磷酸腺苷(ATP)中,進(jìn)而為合成代謝提供能量。但在某些條件下(如化學(xué)解偶聯(lián)劑、營養(yǎng)過剩等),由于分解代謝產(chǎn)生的能量不能有效地通過氧化磷酸化過程儲(chǔ)存在ATP中,進(jìn)而抑制合成代謝,致使污泥產(chǎn)量減少。目前主要有投加化學(xué)解偶聯(lián)劑、高S0/X0下的解偶聯(lián)技術(shù)。
2.1投加化學(xué)解偶聯(lián)劑
底物的氧化可以產(chǎn)生通過細(xì)胞線粒體內(nèi)膜的質(zhì)子動(dòng)力勢(shì),該質(zhì)子動(dòng)力勢(shì)可以為氧化磷酸化提供驅(qū)動(dòng)力。因此,通過投加某些解偶聯(lián)劑,可以與質(zhì)子結(jié)合降低細(xì)胞膜兩側(cè)的質(zhì)子濃度梯度,從而消除這種驅(qū)動(dòng)力,抑制氧化磷酸化,zui終減少微生物的合成,降低污泥產(chǎn)量。目前用于污泥減量的化學(xué)解偶聯(lián)劑主要是*類化合物及其衍生物。表2給出了一些化學(xué)解偶聯(lián)劑的污泥減量效果。
葉芬霞等對(duì)鄰氯*(oCP)、間氯酚(mCP)、DCP、TCP、pNP、間硝基酚(mNP)、dNP和TCS8種化合物的污泥減量化效果進(jìn)行了比較研究,表明DNP和pNP的效果,減量率達(dá)到了89.16%和83.77%,oCP、TCP、mNP和TCS也達(dá)到60%以上。各種代謝解偶聯(lián)劑效果的差異與其酸性大小有關(guān),pKa值越低,污泥的減量化效果越好。
投加解偶聯(lián)劑對(duì)污水處理工藝來說只需要增設(shè)投藥裝置,無需對(duì)工藝做大的改動(dòng),然而會(huì)降低COD的去除率、增大需氧量、并使污泥的沉降性能及脫水性能變差,而且目前所投加的解偶聯(lián)劑常會(huì)使污水處理系統(tǒng)中的微生物結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,長(zhǎng)期使用會(huì)對(duì)受納水體具有潛在危害。因此,解偶聯(lián)劑用于污水處理過程污泥減量急需要對(duì)長(zhǎng)期應(yīng)用的生物毒性和對(duì)人體健康及生態(tài)的影響進(jìn)行更深入的研究。
2.2較高的初始底物濃度與初始污泥濃度之比(S0/X0)
Chudoba和Liu等人發(fā)現(xiàn),在較高的S0/X0比值下,污泥的生長(zhǎng)成下降趨勢(shì)。雖然Liu等人的模擬實(shí)驗(yàn)(要求S0/X0>5mgCODMLSS)已經(jīng)驗(yàn)證了該理論,但在實(shí)際生活污水處理廠內(nèi)(S0/X0=0.01-0.03mgCODMLSS)要達(dá)到高S0/X0是有很大局限的。關(guān)于S0/X0污泥減量的理論僅由Chudoba、Liu及Wang等人通過微生物批式培養(yǎng)試驗(yàn)研究得到,而近幾年來相應(yīng)的研究并不多見。而且,該方法增大了污水處理廠的投資及運(yùn)行成本,在應(yīng)用上受到了一定的限制。
3、維持代謝(Maintenancemetabolism)減量技術(shù)
微生物氧化過程中獲得的ATP首先用于維持微生物的生命活性,然后才是用于合成細(xì)胞組分。因此,維持代謝的污泥減量技術(shù)即是增加用于維持代謝的能量需求,降低用于細(xì)胞增殖的能量,從而達(dá)到污泥減量的目的。目前主要的方法是通過延長(zhǎng)污泥齡來實(shí)現(xiàn)污泥減量,其中MBR是zui典型的延長(zhǎng)污泥齡的工藝,MBR系統(tǒng)可強(qiáng)化系統(tǒng)內(nèi)微生物的維持代謝,減少剩余污泥產(chǎn)量,甚至可實(shí)現(xiàn)無剩余污泥排放。然而,長(zhǎng)期不排泥會(huì)使系統(tǒng)內(nèi)的硝化菌數(shù)量減少,影響系統(tǒng)硝化性能;膜易受污染造成膜通量下降,直接影響膜組件的效率和使用壽命,阻礙其在實(shí)際中的大規(guī)模應(yīng)用。
近年來,一些新的工藝不斷涌現(xiàn)(見表3)。左寧等人針對(duì)LSP&PNR污泥減量新工藝進(jìn)行了研究:穩(wěn)定運(yùn)行的LSP&PNR系統(tǒng)的污泥齡越長(zhǎng),污泥濃度越高,污泥負(fù)荷越低,污泥產(chǎn)率也越低。當(dāng)SRT=5d時(shí),相應(yīng)的污泥產(chǎn)率Yszui高,為0.381kgMLSS/(kgCOD);當(dāng)SRT=50d時(shí),污泥產(chǎn)率僅有0.143kgMLSS/(kgCOD)。DiIaconi等對(duì)序批式生物濾池顆粒污泥反應(yīng)器(SBBGR)的污泥減量效果進(jìn)行研究,該系統(tǒng)內(nèi)污泥產(chǎn)率僅為0.12-0.14kgTSSCODremoved(生物量為20-45gVSS/L,污泥齡>120天),即使有機(jī)負(fù)荷由1.0kgCOD/m3d提高到2.5kgCOD/m3d過程中,對(duì)污泥產(chǎn)率也并未造成大的影響。
歸納起來這些新工藝主要控制長(zhǎng)污泥齡、低負(fù)荷,由于微生物內(nèi)源呼吸作用被強(qiáng)化,維持代謝需要的能量增加,細(xì)胞物質(zhì)的分解代謝加強(qiáng)而合成代謝減弱,從而實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)泥齡污水處理系統(tǒng)的污泥減量。
4、生物捕食(Predationonbacteria)減量技術(shù)
生物捕食實(shí)現(xiàn)污泥減量主要是通過食物鏈,即生物處理系統(tǒng)中的原、后生動(dòng)物對(duì)形成大量剩余污泥的低等微生物如細(xì)菌等進(jìn)行捕食,從而降低生物固體產(chǎn)量。其中,起主要作用的是寡毛綱環(huán)節(jié)動(dòng)物,如紅斑顠體蟲、顫蚓、蠕蟲等體型較大的后生動(dòng)物。目前基于生物捕食的減量工藝主要包括自然培養(yǎng)的分段式生物捕食減量技術(shù)和接種微型動(dòng)物減量技術(shù)。
4.1分段式生物捕食減量技術(shù)
兩段法是研究較早的污泥減量處理工藝,*段多為污泥停留時(shí)間(SRT)較短的*混合式預(yù)處理池,目的是強(qiáng)化分散細(xì)菌的生長(zhǎng)而抑制微型動(dòng)物的形成;第二段則為較長(zhǎng)SRT的傳統(tǒng)曝氣池,強(qiáng)化微型動(dòng)物的生長(zhǎng),從而捕食*段生長(zhǎng)的分散細(xì)菌,將大部分剩余污泥轉(zhuǎn)化為能量、水和二氧化碳。兩段法比傳統(tǒng)活性污泥法工藝可減少36%的污泥產(chǎn)量,并且可污泥的沉淀性能和脫水性能;但在第二段反應(yīng)器運(yùn)行過程中常發(fā)生由絲狀細(xì)菌、鞭毛蟲等引起的污泥膨脹和泡沫,工藝過程中還存在一定的氮磷釋放等問題,影響出水水質(zhì)。為了改善運(yùn)行過程中污泥膨脹的問題,提出淹沒式生物膜法,即在第二段反應(yīng)器中放置填料,通過生物膜中的微型動(dòng)物捕食細(xì)菌等低營養(yǎng)級(jí)微生物或有機(jī)顆粒達(dá)到污泥減量目的。該工藝污泥減量效果明顯(污泥產(chǎn)率僅為0.1996kg干泥COD),然而氮、磷的去除(分別達(dá)到50%~60%)有待進(jìn)一步提高。
近年來日本出現(xiàn)了一種新型的多段式活性生物處理技術(shù)MSABP(Multi-Stage Activated Biological Process),該技術(shù)的主體工藝為多段式生物填料曝氣槽,即曝氣槽分成多個(gè)小槽、槽內(nèi)填充特殊的生物載體,通過多段效應(yīng)、有序地改變各槽的生物相、形成食物鏈,生物的優(yōu)先種類從前槽向后槽依次變化為原核生物類-真核生物類-原后生生物類。廢水在流經(jīng)這種環(huán)境各異的曝氣槽的過程中,不斷生物載體上的各種微生物分解、凈化,通過食物鏈,剩余污泥被地自我消化,污泥減量可達(dá)80%以上。同樣地,該工藝也存在TP去除率低的問題。
4.2接種微型動(dòng)物減量技術(shù)
該技術(shù)是在原有污水處理系統(tǒng)中接種微型原、后生動(dòng)物實(shí)現(xiàn)污泥減量,目前接種較多的是水蚯蚓類。根據(jù)水蚯蚓生長(zhǎng)狀態(tài)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),游離型生長(zhǎng)方式不利于水蚯蚓的增殖,而且污泥減量效果也明顯低于附著型生長(zhǎng)方式。因此,研究的重點(diǎn)主要集中在附著型水蚯蚓污泥減量方面。
蚯蚓生態(tài)濾池工藝是通過蚯蚓和其他微生物的協(xié)同作用對(duì)水中污染物(或污泥)進(jìn)行降解和轉(zhuǎn)化。此工藝中填料的性質(zhì)、水力負(fù)荷和溫度等工藝條件和環(huán)境條件都影響蚯蚓生理生態(tài)狀態(tài),進(jìn)而影響濾池的污泥減量率;而且該工藝對(duì)氮、磷基本沒有去處效果。荷蘭Hendrickx等人也對(duì)附著型水蚯蚓污泥減量工藝進(jìn)行了多年研究,已由實(shí)驗(yàn)室規(guī)模發(fā)展到污水處理廠內(nèi)的大規(guī)模試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)水蚯蚓能實(shí)現(xiàn)污泥減量達(dá)41%-71%,污泥中39%的氮和12%的磷被水蚯蚓消化后以糞便的形式排出,這些水蚯蚓糞便的固體濃度約為剩余污泥的2.5倍,有效的改善了污泥的脫水性能,為后續(xù)污泥濃縮設(shè)備減少了約67%的容積負(fù)荷。國內(nèi)在水蚯蚓污泥減量研究方面也取得了顯著性成果,樓菊青等人也將水蚯蚓污泥減量研究擴(kuò)大到示范工程,即在日處理20000m3的浙江諸暨某污水處理廠內(nèi)接種霍甫水絲蚓形成水蚯蚓與微生物的共生系統(tǒng),系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行1.5年,結(jié)果污泥減量達(dá)75%,同時(shí)改善了污泥沉降性能;而且COD和SS的去除率分別提高了8.7%和13.6%。然而,試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)水蚯蚓會(huì)使系統(tǒng)的氨氮和總磷有所增加,通過與SBR池相結(jié)合,出水氮磷等營養(yǎng)元素才能達(dá)到*排放標(biāo)準(zhǔn)。
總體來看,生物捕食污泥減量工藝減量*,無副產(chǎn)物,投資及能耗低,是實(shí)現(xiàn)污泥過程減量的綠色技術(shù)。然而該體系中微生物的種類和數(shù)量難控制,受水力負(fù)荷、溫度、pH、DO等工藝和環(huán)境條件的影響較大,一些生長(zhǎng)慢的細(xì)菌如硝化菌也有被捕食的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而引起硝化系統(tǒng)崩潰,對(duì)氮、磷的去除效果較差。要實(shí)現(xiàn)zui終的優(yōu)化運(yùn)行,需要結(jié)合其他方法同時(shí)進(jìn)行脫氮除磷,因此該工藝的持久運(yùn)行問題需要進(jìn)一步的研究。
5、基于多種機(jī)理的污泥過程減量技術(shù)
隨著對(duì)污泥過程減量技術(shù)及機(jī)理的不斷深入研究和探討,人們發(fā)現(xiàn)某些污泥減量工藝是基于上述四種機(jī)理中的多種減量機(jī)理,而非單單一種。目前主要有以下兩種工藝。
5.1好氧-沉淀-厭氧(OSA)工藝
OSA工藝主要是使傳統(tǒng)活性污泥不斷處于交替好氧和厭氧環(huán)境,從而實(shí)現(xiàn)污泥減量。與傳統(tǒng)活性污泥工藝相比,該工藝污泥產(chǎn)率可降低20%-65%,并能提高COD和總磷的去除率,改善污泥沉降性能。德國Siemens公司開發(fā)的商業(yè)化污泥減量技術(shù)Cannibal工藝與OSA具有類似之處,已被成功應(yīng)用于意大利Levico地區(qū)的LevicoTerme廢水處理廠內(nèi),其固體物含量下降了50%。zui初的研究認(rèn)為OSA是基于代謝解偶聯(lián)的污泥減量工藝,但近幾年的研究發(fā)現(xiàn)污泥衰減是其污泥減量的決定性原因,占減量效果的66.7%左右;而能量解偶聯(lián)只占污泥減量的7.5%左右;此外低污泥產(chǎn)率厭氧反應(yīng)(如缺氧反硝化、厭氧釋磷、硫酸鹽還原等)也使OSA工藝的污泥產(chǎn)率下降,其減量效果占23%左右。因此,OSA工藝的機(jī)理尚不*清楚,仍需進(jìn)一步的深入探討。
5.2SPRASTM污水處理過程污泥減量工藝
SPRAS(Sludge Process Reduction Activated Sludge)技術(shù)是在傳統(tǒng)活性污泥工藝前端增加高污泥濃度的好氧/厭氧交替運(yùn)行工藝段來實(shí)現(xiàn)污泥減量。該工藝已在山東多個(gè)日處理2萬噸的污水處理廠內(nèi)成功應(yīng)用,污泥減量效果達(dá)90%以上。當(dāng)高濃度好氧/厭氧污泥減量單元與脫氮除磷活性污泥工藝相結(jié)合時(shí),出水水質(zhì)可*達(dá)到*A類排放標(biāo)準(zhǔn)。雖然該工藝的污泥減量段與OSA一樣都采用好氧/厭氧交替運(yùn)行,可以推測(cè)其機(jī)理也可能包括污泥衰減、能量解耦聯(lián)、低污泥產(chǎn)率厭氧反應(yīng)等,但是由于該工藝采用高污泥濃度的運(yùn)行條件,而且好氧/厭氧交替過程中污泥并不外排從而構(gòu)成較長(zhǎng)的污泥齡,這就與OSA形成較大的差異,因此其污泥減量機(jī)理也可能存在長(zhǎng)泥齡的維持代謝,具體情況有待分析研究。
綜合OSA和SPRAS這兩種工藝,都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)性規(guī)模應(yīng)用,根據(jù)我國目前污水處理工藝80%都采用傳統(tǒng)活性污泥法,這兩種工藝具有很廣闊的市場(chǎng)應(yīng)用前景。然而,由于目前污泥減量機(jī)理尚不明確,還處于初始階段,尤其對(duì)于SPRAS工藝來說,文獻(xiàn)報(bào)道幾乎沒有,從而影響其推廣應(yīng)用,因此迫切需要對(duì)各種可能的機(jī)理進(jìn)行探索。
6、結(jié)論
(1)基于四種機(jī)理的污泥減量技術(shù)都或多或少存在一定的技術(shù)弊端,若要推廣應(yīng)用,都需要解決一些關(guān)鍵問題,其中氮磷是重點(diǎn),因此脫氮除磷工藝與污泥減量工藝的優(yōu)化組合有可能解決實(shí)際污水處理廠的污泥減量問題。
(2)雖然部分技術(shù)已在實(shí)際污水處理廠得到成功應(yīng)用,并且取得了明顯的減量效果,但污泥減量原因和機(jī)理還不*清楚,需進(jìn)一步深入探討,同時(shí)還需要對(duì)這些技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)一步評(píng)價(jià),從而為技術(shù)推廣提供支持。
(3)雖然國內(nèi)外研究已經(jīng)證實(shí)在污水處理過程中能夠?qū)崿F(xiàn)污泥減量,然而污泥減量工藝中碳、氮、磷等物質(zhì)的轉(zhuǎn)化途徑尚無太多的研究,這也成為今后污泥過程減量技術(shù)研究的熱點(diǎn)。
隨著污水污泥處理量的不斷增長(zhǎng)以及更加嚴(yán)格的污水污泥排放標(biāo)準(zhǔn)的頒布,傳統(tǒng)的污泥處理處置方法不能完*污泥的出路問題,人們開始由污泥的末端治理轉(zhuǎn)向“源頭控制”,因此污水處理過程污泥減量技術(shù)得到了廣泛的研究,并且某些技術(shù)已成功應(yīng)用在大型污水處理廠內(nèi)。針對(duì)近幾年研究和應(yīng)用較多的污泥減量技術(shù),通過對(duì)減量機(jī)理和效果的分析可知,單獨(dú)的減量單元都存在一定的弊端,需要與其他工藝單元優(yōu)化組合;一些技術(shù)的減量效果不僅僅由一種機(jī)制引起,而是由多種機(jī)理綜合作用;污泥減量過程中存在氮、磷去除率低的矛盾,營養(yǎng)元素的歸趨尚不明確,這些將成為今后污泥過程減量技術(shù)研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。
前言
我國約80%的城市污水處理廠采用活性污泥法,其污泥產(chǎn)量已達(dá)1500萬t/a(含水率為97%)以上,并以每年大約10%的速度增長(zhǎng)。由于我國污泥有機(jī)質(zhì)含量偏低,污泥厭氧消化技術(shù)的推廣受到了限制;我國缺乏污泥焚燒尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)以及民眾對(duì)焚燒的理解不全面,使得污泥熱處理技術(shù)未受青睞;而污泥脫水后泥餅的去向以及堆肥處理后產(chǎn)品的銷路也是各技術(shù)難以推廣的瓶頸。因此,只有從源頭控制zui大程度地減少污泥產(chǎn)生量,才是可持續(xù)且環(huán)境友好型發(fā)展方向。源頭污泥減量技術(shù)的研發(fā)及減量機(jī)理的研究已成為近年來國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。
目前污泥減量技術(shù)主要基于以下四種理論:溶胞-隱性生長(zhǎng)、能量解偶聯(lián)代謝、維持代謝和動(dòng)物捕食。隨著研究的不斷深入,污泥減量技術(shù)逐漸由實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)展到中試規(guī)模、部分技術(shù)甚至在實(shí)際工程中得到應(yīng)用,且取得了明顯的污泥減量效果。同時(shí),人們發(fā)現(xiàn)某些工藝的污泥減量不僅僅是由一種機(jī)理來實(shí)現(xiàn),而是幾種機(jī)理共同作用的結(jié)果。本文在對(duì)幾種機(jī)理進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹的基礎(chǔ)上,主要?dú)w納總結(jié)了基于各種機(jī)制的各種減量技術(shù)的減量效果,對(duì)工藝特點(diǎn)進(jìn)行分析,力求為后續(xù)的研究指明方向,并為現(xiàn)有污水處理廠的改進(jìn)提供參考及污泥減量解決方案。
1、溶胞-隱性生長(zhǎng)(Lysis-crypticgrowth)減量技術(shù)
溶胞-隱性生長(zhǎng)是通過物理、化學(xué)及生物方法將細(xì)胞壁和細(xì)胞膜破壞,釋放出胞內(nèi)物質(zhì)作為微生物代謝的底物,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)污泥總體表觀產(chǎn)率降低,污泥產(chǎn)量減少。該技術(shù)關(guān)鍵的步驟是微生物溶胞處理技術(shù)。目前常用的溶胞污泥減量技術(shù)的效果及特點(diǎn)歸納起來見表1。
表1溶胞-隱性生長(zhǎng)污泥減量技術(shù)效果及技術(shù)特點(diǎn)
物理化學(xué)技術(shù)由于其投資大成本高,在污水處理工藝中未能得到推廣。近年來,越來越多的研究集中在了微生物菌劑的研制上,如復(fù)合微生物菌劑DM-Ⅰ和DM-Ⅱ、共生復(fù)合微生物菌劑CMA、多功能復(fù)合微生物制劑MCMP等。其中我國某企業(yè)研發(fā)的曼斯微微生物復(fù)合菌劑(Mix Microbe)已成功應(yīng)用于日處理10萬噸污水的A2/O生產(chǎn)性處理工藝,在投加量為0.3~0.8kg菌粉/千噸污水條件下,運(yùn)行1年多,其剩余污泥排放量可比傳統(tǒng)活性污泥法減少95%以上,污泥總排放量可減少40%-70%。該微生物菌劑主要通過強(qiáng)化活性污泥處理系統(tǒng)中微生物消解有機(jī)物,并對(duì)死亡微生物菌體進(jìn)行分解來實(shí)現(xiàn)剩余污泥大幅減排。然而,長(zhǎng)期運(yùn)行發(fā)現(xiàn)該菌劑的污泥減量效果受到工藝運(yùn)行狀況的影響,尤其是初沉池的排泥狀況直接影響污泥減排量;而且系統(tǒng)抗沖擊負(fù)荷能力不強(qiáng),需要一定的恢復(fù)時(shí)間。
因此,雖然溶胞技術(shù)具有技術(shù)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,有利于高有機(jī)物含量污泥的再次利用等優(yōu)點(diǎn),但也存在投資和運(yùn)行費(fèi)用大、對(duì)人類健康及生態(tài)具有安全隱患、易產(chǎn)生二次污染、管理復(fù)雜且工藝不穩(wěn)定等不足。
2、解偶聯(lián)代謝(Uncouplingmetabolism)的污泥減量技術(shù)
微生物的分解代謝和合成代謝是緊密偶聯(lián)的,微生物分解代謝過程中產(chǎn)生的能量通過氧化磷酸化過程而儲(chǔ)存在三磷酸腺苷(ATP)中,進(jìn)而為合成代謝提供能量。但在某些條件下(如化學(xué)解偶聯(lián)劑、營養(yǎng)過剩等),由于分解代謝產(chǎn)生的能量不能有效地通過氧化磷酸化過程儲(chǔ)存在ATP中,進(jìn)而抑制合成代謝,致使污泥產(chǎn)量減少。目前主要有投加化學(xué)解偶聯(lián)劑、高S0/X0下的解偶聯(lián)技術(shù)。
2.1投加化學(xué)解偶聯(lián)劑
底物的氧化可以產(chǎn)生通過細(xì)胞線粒體內(nèi)膜的質(zhì)子動(dòng)力勢(shì),該質(zhì)子動(dòng)力勢(shì)可以為氧化磷酸化提供驅(qū)動(dòng)力。因此,通過投加某些解偶聯(lián)劑,可以與質(zhì)子結(jié)合降低細(xì)胞膜兩側(cè)的質(zhì)子濃度梯度,從而消除這種驅(qū)動(dòng)力,抑制氧化磷酸化,zui終減少微生物的合成,降低污泥產(chǎn)量。目前用于污泥減量的化學(xué)解偶聯(lián)劑主要是*類化合物及其衍生物。表2給出了一些化學(xué)解偶聯(lián)劑的污泥減量效果。
表2化學(xué)解偶聯(lián)劑減少污泥產(chǎn)量的效果及技術(shù)特點(diǎn)
葉芬霞等對(duì)鄰氯*(oCP)、間氯酚(mCP)、DCP、TCP、pNP、間硝基酚(mNP)、dNP和TCS8種化合物的污泥減量化效果進(jìn)行了比較研究,表明DNP和pNP的效果,減量率達(dá)到了89.16%和83.77%,oCP、TCP、mNP和TCS也達(dá)到60%以上。各種代謝解偶聯(lián)劑效果的差異與其酸性大小有關(guān),pKa值越低,污泥的減量化效果越好。
投加解偶聯(lián)劑對(duì)污水處理工藝來說只需要增設(shè)投藥裝置,無需對(duì)工藝做大的改動(dòng),然而會(huì)降低COD的去除率、增大需氧量、并使污泥的沉降性能及脫水性能變差,而且目前所投加的解偶聯(lián)劑常會(huì)使污水處理系統(tǒng)中的微生物結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,長(zhǎng)期使用會(huì)對(duì)受納水體具有潛在危害。因此,解偶聯(lián)劑用于污水處理過程污泥減量急需要對(duì)長(zhǎng)期應(yīng)用的生物毒性和對(duì)人體健康及生態(tài)的影響進(jìn)行更深入的研究。
2.2較高的初始底物濃度與初始污泥濃度之比(S0/X0)
Chudoba和Liu等人發(fā)現(xiàn),在較高的S0/X0比值下,污泥的生長(zhǎng)成下降趨勢(shì)。雖然Liu等人的模擬實(shí)驗(yàn)(要求S0/X0>5mgCODMLSS)已經(jīng)驗(yàn)證了該理論,但在實(shí)際生活污水處理廠內(nèi)(S0/X0=0.01-0.03mgCODMLSS)要達(dá)到高S0/X0是有很大局限的。關(guān)于S0/X0污泥減量的理論僅由Chudoba、Liu及Wang等人通過微生物批式培養(yǎng)試驗(yàn)研究得到,而近幾年來相應(yīng)的研究并不多見。而且,該方法增大了污水處理廠的投資及運(yùn)行成本,在應(yīng)用上受到了一定的限制。
3、維持代謝(Maintenancemetabolism)減量技術(shù)
微生物氧化過程中獲得的ATP首先用于維持微生物的生命活性,然后才是用于合成細(xì)胞組分。因此,維持代謝的污泥減量技術(shù)即是增加用于維持代謝的能量需求,降低用于細(xì)胞增殖的能量,從而達(dá)到污泥減量的目的。目前主要的方法是通過延長(zhǎng)污泥齡來實(shí)現(xiàn)污泥減量,其中MBR是zui典型的延長(zhǎng)污泥齡的工藝,MBR系統(tǒng)可強(qiáng)化系統(tǒng)內(nèi)微生物的維持代謝,減少剩余污泥產(chǎn)量,甚至可實(shí)現(xiàn)無剩余污泥排放。然而,長(zhǎng)期不排泥會(huì)使系統(tǒng)內(nèi)的硝化菌數(shù)量減少,影響系統(tǒng)硝化性能;膜易受污染造成膜通量下降,直接影響膜組件的效率和使用壽命,阻礙其在實(shí)際中的大規(guī)模應(yīng)用。
表3基于維持代謝的污泥減量工藝比較
近年來,一些新的工藝不斷涌現(xiàn)(見表3)。左寧等人針對(duì)LSP&PNR污泥減量新工藝進(jìn)行了研究:穩(wěn)定運(yùn)行的LSP&PNR系統(tǒng)的污泥齡越長(zhǎng),污泥濃度越高,污泥負(fù)荷越低,污泥產(chǎn)率也越低。當(dāng)SRT=5d時(shí),相應(yīng)的污泥產(chǎn)率Yszui高,為0.381kgMLSS/(kgCOD);當(dāng)SRT=50d時(shí),污泥產(chǎn)率僅有0.143kgMLSS/(kgCOD)。DiIaconi等對(duì)序批式生物濾池顆粒污泥反應(yīng)器(SBBGR)的污泥減量效果進(jìn)行研究,該系統(tǒng)內(nèi)污泥產(chǎn)率僅為0.12-0.14kgTSSCODremoved(生物量為20-45gVSS/L,污泥齡>120天),即使有機(jī)負(fù)荷由1.0kgCOD/m3d提高到2.5kgCOD/m3d過程中,對(duì)污泥產(chǎn)率也并未造成大的影響。
歸納起來這些新工藝主要控制長(zhǎng)污泥齡、低負(fù)荷,由于微生物內(nèi)源呼吸作用被強(qiáng)化,維持代謝需要的能量增加,細(xì)胞物質(zhì)的分解代謝加強(qiáng)而合成代謝減弱,從而實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)泥齡污水處理系統(tǒng)的污泥減量。
4、生物捕食(Predationonbacteria)減量技術(shù)
生物捕食實(shí)現(xiàn)污泥減量主要是通過食物鏈,即生物處理系統(tǒng)中的原、后生動(dòng)物對(duì)形成大量剩余污泥的低等微生物如細(xì)菌等進(jìn)行捕食,從而降低生物固體產(chǎn)量。其中,起主要作用的是寡毛綱環(huán)節(jié)動(dòng)物,如紅斑顠體蟲、顫蚓、蠕蟲等體型較大的后生動(dòng)物。目前基于生物捕食的減量工藝主要包括自然培養(yǎng)的分段式生物捕食減量技術(shù)和接種微型動(dòng)物減量技術(shù)。
4.1分段式生物捕食減量技術(shù)
兩段法是研究較早的污泥減量處理工藝,*段多為污泥停留時(shí)間(SRT)較短的*混合式預(yù)處理池,目的是強(qiáng)化分散細(xì)菌的生長(zhǎng)而抑制微型動(dòng)物的形成;第二段則為較長(zhǎng)SRT的傳統(tǒng)曝氣池,強(qiáng)化微型動(dòng)物的生長(zhǎng),從而捕食*段生長(zhǎng)的分散細(xì)菌,將大部分剩余污泥轉(zhuǎn)化為能量、水和二氧化碳。兩段法比傳統(tǒng)活性污泥法工藝可減少36%的污泥產(chǎn)量,并且可污泥的沉淀性能和脫水性能;但在第二段反應(yīng)器運(yùn)行過程中常發(fā)生由絲狀細(xì)菌、鞭毛蟲等引起的污泥膨脹和泡沫,工藝過程中還存在一定的氮磷釋放等問題,影響出水水質(zhì)。為了改善運(yùn)行過程中污泥膨脹的問題,提出淹沒式生物膜法,即在第二段反應(yīng)器中放置填料,通過生物膜中的微型動(dòng)物捕食細(xì)菌等低營養(yǎng)級(jí)微生物或有機(jī)顆粒達(dá)到污泥減量目的。該工藝污泥減量效果明顯(污泥產(chǎn)率僅為0.1996kg干泥COD),然而氮、磷的去除(分別達(dá)到50%~60%)有待進(jìn)一步提高。
近年來日本出現(xiàn)了一種新型的多段式活性生物處理技術(shù)MSABP(Multi-Stage Activated Biological Process),該技術(shù)的主體工藝為多段式生物填料曝氣槽,即曝氣槽分成多個(gè)小槽、槽內(nèi)填充特殊的生物載體,通過多段效應(yīng)、有序地改變各槽的生物相、形成食物鏈,生物的優(yōu)先種類從前槽向后槽依次變化為原核生物類-真核生物類-原后生生物類。廢水在流經(jīng)這種環(huán)境各異的曝氣槽的過程中,不斷生物載體上的各種微生物分解、凈化,通過食物鏈,剩余污泥被地自我消化,污泥減量可達(dá)80%以上。同樣地,該工藝也存在TP去除率低的問題。
4.2接種微型動(dòng)物減量技術(shù)
該技術(shù)是在原有污水處理系統(tǒng)中接種微型原、后生動(dòng)物實(shí)現(xiàn)污泥減量,目前接種較多的是水蚯蚓類。根據(jù)水蚯蚓生長(zhǎng)狀態(tài)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),游離型生長(zhǎng)方式不利于水蚯蚓的增殖,而且污泥減量效果也明顯低于附著型生長(zhǎng)方式。因此,研究的重點(diǎn)主要集中在附著型水蚯蚓污泥減量方面。
蚯蚓生態(tài)濾池工藝是通過蚯蚓和其他微生物的協(xié)同作用對(duì)水中污染物(或污泥)進(jìn)行降解和轉(zhuǎn)化。此工藝中填料的性質(zhì)、水力負(fù)荷和溫度等工藝條件和環(huán)境條件都影響蚯蚓生理生態(tài)狀態(tài),進(jìn)而影響濾池的污泥減量率;而且該工藝對(duì)氮、磷基本沒有去處效果。荷蘭Hendrickx等人也對(duì)附著型水蚯蚓污泥減量工藝進(jìn)行了多年研究,已由實(shí)驗(yàn)室規(guī)模發(fā)展到污水處理廠內(nèi)的大規(guī)模試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)水蚯蚓能實(shí)現(xiàn)污泥減量達(dá)41%-71%,污泥中39%的氮和12%的磷被水蚯蚓消化后以糞便的形式排出,這些水蚯蚓糞便的固體濃度約為剩余污泥的2.5倍,有效的改善了污泥的脫水性能,為后續(xù)污泥濃縮設(shè)備減少了約67%的容積負(fù)荷。國內(nèi)在水蚯蚓污泥減量研究方面也取得了顯著性成果,樓菊青等人也將水蚯蚓污泥減量研究擴(kuò)大到示范工程,即在日處理20000m3的浙江諸暨某污水處理廠內(nèi)接種霍甫水絲蚓形成水蚯蚓與微生物的共生系統(tǒng),系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行1.5年,結(jié)果污泥減量達(dá)75%,同時(shí)改善了污泥沉降性能;而且COD和SS的去除率分別提高了8.7%和13.6%。然而,試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)水蚯蚓會(huì)使系統(tǒng)的氨氮和總磷有所增加,通過與SBR池相結(jié)合,出水氮磷等營養(yǎng)元素才能達(dá)到*排放標(biāo)準(zhǔn)。
總體來看,生物捕食污泥減量工藝減量*,無副產(chǎn)物,投資及能耗低,是實(shí)現(xiàn)污泥過程減量的綠色技術(shù)。然而該體系中微生物的種類和數(shù)量難控制,受水力負(fù)荷、溫度、pH、DO等工藝和環(huán)境條件的影響較大,一些生長(zhǎng)慢的細(xì)菌如硝化菌也有被捕食的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而引起硝化系統(tǒng)崩潰,對(duì)氮、磷的去除效果較差。要實(shí)現(xiàn)zui終的優(yōu)化運(yùn)行,需要結(jié)合其他方法同時(shí)進(jìn)行脫氮除磷,因此該工藝的持久運(yùn)行問題需要進(jìn)一步的研究。
5、基于多種機(jī)理的污泥過程減量技術(shù)
隨著對(duì)污泥過程減量技術(shù)及機(jī)理的不斷深入研究和探討,人們發(fā)現(xiàn)某些污泥減量工藝是基于上述四種機(jī)理中的多種減量機(jī)理,而非單單一種。目前主要有以下兩種工藝。
5.1好氧-沉淀-厭氧(OSA)工藝
OSA工藝主要是使傳統(tǒng)活性污泥不斷處于交替好氧和厭氧環(huán)境,從而實(shí)現(xiàn)污泥減量。與傳統(tǒng)活性污泥工藝相比,該工藝污泥產(chǎn)率可降低20%-65%,并能提高COD和總磷的去除率,改善污泥沉降性能。德國Siemens公司開發(fā)的商業(yè)化污泥減量技術(shù)Cannibal工藝與OSA具有類似之處,已被成功應(yīng)用于意大利Levico地區(qū)的LevicoTerme廢水處理廠內(nèi),其固體物含量下降了50%。zui初的研究認(rèn)為OSA是基于代謝解偶聯(lián)的污泥減量工藝,但近幾年的研究發(fā)現(xiàn)污泥衰減是其污泥減量的決定性原因,占減量效果的66.7%左右;而能量解偶聯(lián)只占污泥減量的7.5%左右;此外低污泥產(chǎn)率厭氧反應(yīng)(如缺氧反硝化、厭氧釋磷、硫酸鹽還原等)也使OSA工藝的污泥產(chǎn)率下降,其減量效果占23%左右。因此,OSA工藝的機(jī)理尚不*清楚,仍需進(jìn)一步的深入探討。
5.2SPRASTM污水處理過程污泥減量工藝
SPRAS(Sludge Process Reduction Activated Sludge)技術(shù)是在傳統(tǒng)活性污泥工藝前端增加高污泥濃度的好氧/厭氧交替運(yùn)行工藝段來實(shí)現(xiàn)污泥減量。該工藝已在山東多個(gè)日處理2萬噸的污水處理廠內(nèi)成功應(yīng)用,污泥減量效果達(dá)90%以上。當(dāng)高濃度好氧/厭氧污泥減量單元與脫氮除磷活性污泥工藝相結(jié)合時(shí),出水水質(zhì)可*達(dá)到*A類排放標(biāo)準(zhǔn)。雖然該工藝的污泥減量段與OSA一樣都采用好氧/厭氧交替運(yùn)行,可以推測(cè)其機(jī)理也可能包括污泥衰減、能量解耦聯(lián)、低污泥產(chǎn)率厭氧反應(yīng)等,但是由于該工藝采用高污泥濃度的運(yùn)行條件,而且好氧/厭氧交替過程中污泥并不外排從而構(gòu)成較長(zhǎng)的污泥齡,這就與OSA形成較大的差異,因此其污泥減量機(jī)理也可能存在長(zhǎng)泥齡的維持代謝,具體情況有待分析研究。
綜合OSA和SPRAS這兩種工藝,都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)性規(guī)模應(yīng)用,根據(jù)我國目前污水處理工藝80%都采用傳統(tǒng)活性污泥法,這兩種工藝具有很廣闊的市場(chǎng)應(yīng)用前景。然而,由于目前污泥減量機(jī)理尚不明確,還處于初始階段,尤其對(duì)于SPRAS工藝來說,文獻(xiàn)報(bào)道幾乎沒有,從而影響其推廣應(yīng)用,因此迫切需要對(duì)各種可能的機(jī)理進(jìn)行探索。
6、結(jié)論
(1)基于四種機(jī)理的污泥減量技術(shù)都或多或少存在一定的技術(shù)弊端,若要推廣應(yīng)用,都需要解決一些關(guān)鍵問題,其中氮磷是重點(diǎn),因此脫氮除磷工藝與污泥減量工藝的優(yōu)化組合有可能解決實(shí)際污水處理廠的污泥減量問題。
(2)雖然部分技術(shù)已在實(shí)際污水處理廠得到成功應(yīng)用,并且取得了明顯的減量效果,但污泥減量原因和機(jī)理還不*清楚,需進(jìn)一步深入探討,同時(shí)還需要對(duì)這些技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)一步評(píng)價(jià),從而為技術(shù)推廣提供支持。
(3)雖然國內(nèi)外研究已經(jīng)證實(shí)在污水處理過程中能夠?qū)崿F(xiàn)污泥減量,然而污泥減量工藝中碳、氮、磷等物質(zhì)的轉(zhuǎn)化途徑尚無太多的研究,這也成為今后污泥過程減量技術(shù)研究的熱點(diǎn)。
全年征稿/資訊合作
聯(lián)系郵箱:hbzhan@vip.qq.com
- 版權(quán)與免責(zé)聲明
- 1、凡本網(wǎng)注明"來源:環(huán)保在線"的所有作品,版權(quán)均屬于環(huán)保在線,轉(zhuǎn)載請(qǐng)必須注明環(huán)保在線,http://www.kytsldc.cn。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 2、企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術(shù)文章、資料下載等內(nèi)容,如涉及侵權(quán)、違規(guī)遭投訴的,一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔(dān)責(zé)任,本網(wǎng)有權(quán)刪除內(nèi)容并追溯責(zé)任。
- 3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 4、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。