九龍密封材料廠作者
盤(pán)點(diǎn)2013年將影響中國(guó)人生活人物(圖)
資料類(lèi)型 | jpg文件 | 資料大小 | 19834 |
下載次數(shù) | 134 | 資料圖片 | 【點(diǎn)擊查看】 |
上 傳 人 | 九龍密封材料廠 | 需要積分 | 0 |
關(guān) 鍵 詞 | 人物,中國(guó)人生活,盤(pán)點(diǎn)2013年,影響中國(guó) |
- 【資料簡(jiǎn)介】
- */*/白川方明奧巴馬/博納/伯南克默克爾/奧朗德/德拉吉庫(kù)克/李在镕中新網(wǎng)1月1日電 2012年,普通中國(guó)人已經(jīng)深切感受到歐美經(jīng)濟(jì)的寒意,同時(shí)又享受著世界科技進(jìn)步帶來(lái)的愉悅,而且?guī)缀跏侨裥缘?。由此,一個(gè)個(gè)拗口的名字進(jìn)入了普通中國(guó)人的記憶。2013年,又會(huì)有哪些人的名字會(huì)刻入普通中國(guó)人的記憶?下面我們?cè)噲D列出14個(gè)2013年可能對(duì)普通中國(guó)人生活影響zui大的人物,以示關(guān)注。1、*/*/白川方明(日本首相/日本副首相兼財(cái)務(wù)大臣/日本*行長(zhǎng))安倍和麻生是中國(guó)人熟悉的日本政治人物,二人是日本內(nèi)閣的???,曾先后出任過(guò)首相。由于日本政府的“購(gòu)島”行動(dòng)而引發(fā)的中日島爭(zhēng)導(dǎo)致此前的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合作議程擱淺,似乎再次表明中國(guó)和日本之間“政冷經(jīng)熱”的交往模式已經(jīng)失效。因此,兩國(guó)要想重啟島爭(zhēng)前的一系列議程,可能已經(jīng)無(wú)法再繞開(kāi)政治話題。但是,我們?yōu)槭裁磿?huì)選擇作為副首相兼財(cái)務(wù)及金融擔(dān)當(dāng)相的*,而不是外相*呢?*可能是zui近幾屆日本政府中政治資歷zui淺的一位外相。關(guān)注日本政局的專(zhuān)家分析認(rèn)為,*幾經(jīng)思量,zui終選擇岸田擔(dān)任外相,一個(gè)重要的考慮是便于自己操控外交政策。故此,考察來(lái)年的日本外交政策,包括對(duì)華政策的態(tài)勢(shì),關(guān)鍵應(yīng)看的是安倍的言行。安倍競(jìng)選期間對(duì)華政策表態(tài)強(qiáng)硬,特別是對(duì)中日之間高度敏感的釣魚(yú)島問(wèn)題,明言寸步不讓?zhuān)坏钦疆?dāng)選后,又接連示好,既是密會(huì)中國(guó)駐日大使和表明不會(huì)如競(jìng)選期間所說(shuō)的那樣立即派公務(wù)人員進(jìn)駐釣魚(yú)島,又是準(zhǔn)備派特使攜帶親筆信赴華修復(fù)中日關(guān)系。對(duì)于安倍“前后矛盾”的言行舉止,香港《*》2012年12月27日發(fā)表社論說(shuō),中國(guó)暫做“投機(jī)取巧”觀而以“誘變”和“反制”兩手應(yīng)對(duì)。但無(wú)論現(xiàn)實(shí)如何發(fā)展,安倍的一言一行均會(huì)構(gòu)成對(duì)中國(guó)人情感的挑戰(zhàn)。如果政治領(lǐng)域的問(wèn)題回暖,日本經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接影響就會(huì)立即體現(xiàn)出來(lái)。安倍一直說(shuō)要加大刺激經(jīng)濟(jì)的力度,甚至不惜犧牲*獨(dú)立性,強(qiáng)迫向市場(chǎng)注入更多流動(dòng)性,調(diào)高通脹目標(biāo),而且組閣*天就下令新內(nèi)閣緊急編制刺激財(cái)政預(yù)算。而他之所以選擇*出任副首相兼財(cái)務(wù)及金融擔(dān)當(dāng)相,除了傳說(shuō)麻生為他重新當(dāng)選自民黨總裁居功至偉之外,與麻生同樣支持大規(guī)模刺激性支出關(guān)系更大。面對(duì)安倍和麻生的重壓,作為日本*行長(zhǎng)的白川方明能否頂住壓力,就顯得至關(guān)重要了。2、奧巴馬/博納/伯南克(美國(guó)總統(tǒng)/美國(guó)眾議院議長(zhǎng)/美聯(lián)儲(chǔ)主席)2012年9月13日,伯南克領(lǐng)導(dǎo)的美聯(lián)儲(chǔ)不負(fù)市場(chǎng)預(yù)期,宣布推出新一輪無(wú)*資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃(QE3),同時(shí)繼續(xù)實(shí)施“扭轉(zhuǎn)操作”至當(dāng)年年底。此外,超低利率指引期限亦被從此前的“至2014年末”延長(zhǎng)“至2015年中”。伯南克的寬松貨幣政策似乎已經(jīng)開(kāi)始見(jiàn)效,房地產(chǎn)市場(chǎng)的回暖預(yù)示著美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始復(fù)蘇。但是正如伯南克2012年11月20日所言,財(cái)政懸崖、債務(wù)上限和長(zhǎng)期財(cái)政狀況的不確定性已經(jīng)對(duì)美國(guó)私營(yíng)部門(mén)的消費(fèi)和投資產(chǎn)生影響,導(dǎo)致金融市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒升溫,而且美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)此無(wú)能為力。然而,奧巴馬代表白宮與博納代表眾議院為避免所謂的“財(cái)政懸崖”而展開(kāi)的談判,直至2012年zui后一天仍未得出zui終結(jié)論。美國(guó)媒體披露的消息似乎表明,民主、共和兩黨的談判雖然艱難,但總算在談。但是眾議院共和黨康托爾透露說(shuō),談判只是共和黨的一廂情愿,奧巴馬根本就不愿坐下來(lái)討論細(xì)節(jié)問(wèn)題。兩黨談不攏,主要與兩黨對(duì)市場(chǎng)與政府功能的理解不同有關(guān),因而期望他們精誠(chéng)合作是不切實(shí)際的,但雙方能否從公眾利益出發(fā),達(dá)成暫時(shí)的妥協(xié),拿出一個(gè)應(yīng)急方案,應(yīng)該是2013年zui初幾個(gè)月外界關(guān)注的焦點(diǎn)。美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)“財(cái)政懸崖”究竟能對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成什么樣的影響評(píng)估不一,但是中國(guó)政府對(duì)“財(cái)政懸崖”的擔(dān)心是顯而易見(jiàn)的。2012年11月16日,中國(guó)*副部長(zhǎng)朱光耀說(shuō),如果美國(guó)“財(cái)政懸崖”不能很好管控,可能會(huì)拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)1.2%的增長(zhǎng)率。另外,如果美國(guó)私營(yíng)部門(mén)的消費(fèi)和投資真的因?yàn)樨?cái)政沒(méi)能“懸崖勒馬”而繼續(xù)收縮,美聯(lián)儲(chǔ)真的會(huì)作壁上觀嗎?會(huì)不會(huì)再次冒險(xiǎn)加大印鈔力度?中國(guó)以及世界可能還要看伯南克的嘴。3、默克爾/奧朗德/德拉吉(德國(guó)總理/法國(guó)總統(tǒng)/歐洲*行長(zhǎng))歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)至今還看不到盡頭,因而歐盟對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)還是一片灰暗的市場(chǎng)。“灰暗”,不僅意味著消費(fèi)乏力,而且意味著與中國(guó)貿(mào)易摩擦不斷。2013年能峰回路轉(zhuǎn)嗎?答案很大程度上可能還得取決于作為歐盟軸心的德國(guó)和法國(guó),以及歐洲*怎么做。正因?yàn)槿绱?,答案又顯得撲朔迷離。默克爾與奧朗德同年,但是成長(zhǎng)背景的不同使得二人的政治、經(jīng)濟(jì)理念大相徑庭:默克爾總的來(lái)說(shuō)是一個(gè)保守主義者,更相信市場(chǎng)的力量;而奧朗德的政治、經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)總的偏左,對(duì)政府出手干預(yù)經(jīng)濟(jì)持積極立場(chǎng)。二人理念的相左直接決定歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)*解決方式的選擇:默克爾偏向財(cái)政緊縮措施,因而反對(duì)歐洲*作為各國(guó)主權(quán)債務(wù)的zui終債權(quán)人,要求申請(qǐng)歐洲穩(wěn)定機(jī)制(ESM)的國(guó)家必須履行實(shí)施財(cái)政緊縮和結(jié)構(gòu)性改革的承諾;而奧朗德則主張政府?dāng)U大支出,刺激經(jīng)濟(jì),因而支持歐洲*擴(kuò)大購(gòu)買(mǎi)陷入主權(quán)債務(wù)危機(jī)的成員國(guó)債務(wù)。當(dāng)然,不是說(shuō)二人的政治、經(jīng)濟(jì)理念差異就一定會(huì)成為二人合作難以逾越的障礙。作為右翼政治家的希拉克執(zhí)政法國(guó)時(shí)不就與作為左翼政治家的德國(guó)總理施羅德合作得很好嗎?除了默克爾和奧朗德,歐洲*行長(zhǎng)德拉吉是另一個(gè)能對(duì)解決歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)發(fā)揮關(guān)鍵作用的人。2012年7月底,德拉吉做出“不惜任何代價(jià)”采取行動(dòng)維護(hù)歐元區(qū)完整的承諾,引起金融市場(chǎng)的積極反應(yīng),股市為之一振。9月份,他領(lǐng)導(dǎo)的歐洲*又宣布無(wú)限額購(gòu)買(mǎi)陷入主權(quán)債務(wù)危機(jī)的歐元區(qū)成員的債券,又大大提振了資本市場(chǎng)對(duì)意大利和西班牙國(guó)債的信心。但是市場(chǎng)對(duì)他能否信守承諾,購(gòu)買(mǎi)必要數(shù)量的債券來(lái)緩解“危險(xiǎn)國(guó)家”的借債壓力,仍然持懷疑態(tài)度。4、庫(kù)克/李在镕(蘋(píng)果公司總裁/三星電子副董事長(zhǎng)兼總裁)庫(kù)克和李在镕均剛剛從前輩手中接過(guò)權(quán)杖,同時(shí)亦繼承了他們前輩結(jié)下的恩怨。2010年~2012年,他們背后的公司給中國(guó)普通消費(fèi)者帶來(lái)了zui激動(dòng)人心的產(chǎn)品——iPhone和Galaxy系列智能手機(jī)。但是,無(wú)論是蘋(píng)果的iPhone,還是三星的Galaxy,人們皆很難視之為公司現(xiàn)任掌舵人的功勞:iPhone通常被認(rèn)為是喬布斯的杰作,而Galaxy則通常被認(rèn)為是李健熙時(shí)代的產(chǎn)品。2013年,蘋(píng)果與三星之間的戰(zhàn)爭(zhēng)(美國(guó)市場(chǎng)之外的之戰(zhàn)還會(huì)繼續(xù),而市場(chǎng)兩強(qiáng)爭(zhēng)霸的格局短期內(nèi)亦難以改變)恐怕會(huì)更加白熱化。兩個(gè)“新生代”究竟能拿出什么來(lái)一較高下呢?澳大利亞zui大的投資銀行麥格里集團(tuán)駐首爾分析師丹尼爾·金(Daniel Kim)說(shuō),三星Galaxy Note II兼具智能手機(jī)和平板電腦的功能,預(yù)計(jì)可以比*代多賣(mài)出一倍;但是Galaxy S-III的屏幕已經(jīng)顯小了,因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出了比4.8英寸更大的屏幕;與此同時(shí),平板電腦正日趨小型化和便于攜帶。三星Galaxy系列難道真的需要向平板電腦靠攏?而庫(kù)克領(lǐng)導(dǎo)的蘋(píng)果公司已經(jīng)開(kāi)始防守反擊。它首先要守住以iPhone和iPad為核心的硬件設(shè)備市場(chǎng)(為了抵御安卓平板對(duì)iPad的進(jìn)攻,蘋(píng)果推出了價(jià)格更低、尺寸更小的iPad Mini,與市場(chǎng)上那些更小尺寸的平板電腦競(jìng)爭(zhēng)),然后進(jìn)軍數(shù)字家電領(lǐng)域(庫(kù)克曾說(shuō)對(duì)電視業(yè)務(wù)“很有興趣”,而從蘋(píng)果正在測(cè)試高清電視機(jī)并同有線電視公司商談機(jī)頂盒方面的合作事宜推斷,被外界關(guān)注已久的“黃金時(shí)段”蘋(píng)果很可能2013年面市),同時(shí)繼續(xù)挺進(jìn)軟件領(lǐng)域(Siri語(yǔ)音助手服務(wù)和搜索服務(wù)是2013年值得期待的產(chǎn)品)。5、*/查韋斯/艾哈邁迪-內(nèi)賈德(俄羅斯總統(tǒng)/委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)/伊朗總統(tǒng))2012年油價(jià)波動(dòng)頻率之快,以至于中國(guó)的成品油調(diào)價(jià)機(jī)制經(jīng)常趕不上趟。是什么導(dǎo)致了近幾年原油價(jià)格的頻繁波動(dòng)?歐佩克和聯(lián)合國(guó)說(shuō)主要是投機(jī)盛行所致;另有研究機(jī)構(gòu)說(shuō)是歐美經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)拉鋸和貨幣政策變動(dòng)所致。但就中國(guó)的油價(jià)波動(dòng)情況而論,重要石油輸出地區(qū)的安全形勢(shì)和同出口國(guó)的雙邊關(guān)系,無(wú)疑發(fā)揮了重要作用。根據(jù)中國(guó)*提供的數(shù)據(jù),2011年中國(guó)*大石油進(jìn)口國(guó)分別是沙特、安哥拉、伊朗、俄羅斯、阿曼、伊拉克、蘇丹、委內(nèi)瑞拉、哈薩克斯坦和科威特,而進(jìn)口量同比增長(zhǎng)zui快的則分別是委內(nèi)瑞拉(52.66%)、伊朗(30.19%)和俄羅斯(29。42%)。*第三次當(dāng)選總統(tǒng)給俄羅斯雙頭鷹面向東方的那個(gè)頭注入了新的活力。2012年12月20日,*舉行重返克里姆林宮后的大型記者會(huì)時(shí)說(shuō),發(fā)展同中國(guó)的關(guān)系是俄羅斯外交的優(yōu)先方向之一。而對(duì)于正在尋求出口多元化的世界zui大能源出口國(guó)——俄羅斯,和正在尋求進(jìn)口多元化的*二大能源進(jìn)口國(guó)——中國(guó)而言,短期內(nèi),能源合作無(wú)疑仍然是雙邊合作的主要領(lǐng)域之一。但是,zui近十幾年的歷史表明,*過(guò)分強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益和太過(guò)實(shí)用主義的外交風(fēng)格,隨時(shí)可能給中俄能源合作造成不良影響。正如2004年8月26日俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》載文所言,能源合作方面。“中國(guó)已經(jīng)有大量理由不再信任俄羅斯政府”。查韋斯病了,甚至引發(fā)了很多人對(duì)他能否開(kāi)始新的總統(tǒng)任期的懷疑。委內(nèi)瑞拉*zui近承認(rèn),他確診患上了新的并發(fā)癥,健康狀況堪憂。查韋斯執(zhí)政委內(nèi)瑞拉期間,中委能源合作還算平穩(wěn)。但是,他的身體狀況仍然是支持他的人關(guān)心的焦點(diǎn)問(wèn)題。他所屬意的繼承人又會(huì)推行什么樣的政策,則值得更多人的關(guān)注。伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪-內(nèi)賈德一直被以美國(guó)為首的西方國(guó)家視為中東不穩(wěn)定的因素,而艾哈邁迪-內(nèi)賈德領(lǐng)導(dǎo)的保守政府則視以美國(guó)為首的西方國(guó)家為危險(xiǎn)的“入侵者”,所以艾哈邁迪-內(nèi)賈德當(dāng)選伊朗總統(tǒng)之后,美伊兩國(guó)的關(guān)系一直處于緊張狀態(tài)。美國(guó)不斷以制裁相威脅,伊朗則以威脅掐斷霍爾木茲海峽進(jìn)行反制。霍爾木茲海峽是波斯灣石油運(yùn)往*的*通道,被譽(yù)為海上石油運(yùn)輸“生命線”、世界石油運(yùn)輸?shù)?ldquo;總閥門(mén)”。中國(guó)所需石油的一半以上需要進(jìn)口,又有一半以上的進(jìn)口石油需要經(jīng)過(guò)霍爾木茲海峽。面對(duì)以美國(guó)為首的西方國(guó)家的步步緊逼,艾哈邁迪-內(nèi)賈德領(lǐng)導(dǎo)的伊朗政府會(huì)作何反應(yīng),的確值得包括中國(guó)人在內(nèi)的所有人的關(guān)注。?。ㄔ瓨?biāo)題:盤(pán)點(diǎn)2013年將影響中國(guó)人生活的人物)
- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
高鹽度廢水處理工藝系統(tǒng)電滲析污水設(shè)備介紹
- 09
- 10
- 11
工業(yè)廢氣綜合治理-西安某企業(yè)抽采瓦斯蓄熱氧化過(guò)程在線監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
2024世環(huán)會(huì)【工業(yè)節(jié)能與環(huán)保展】

div6月3日,2024世環(huán)會(huì)【工業(yè)節(jié)能與環(huán)保展】于上海丨國(guó)家會(huì)展中[詳細(xì)]
- 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:環(huán)保在線"的所有作品,版權(quán)均屬于環(huán)保在線,轉(zhuǎn)載請(qǐng)必須注明環(huán)保在線,http://www.kytsldc.cn。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術(shù)文章、資料下載等內(nèi)容,如涉及侵權(quán)、違規(guī)遭投訴的,一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔(dān)責(zé)任,本網(wǎng)有權(quán)刪除內(nèi)容并追溯責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。