碳排放量創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)00億噸

【資料簡(jiǎn)介】

碳排放量創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)00億噸
近日，包括東英吉利大學(xué)（UEA）Tyndall氣候變化研究中心在英國(guó)總部的研究人員在內(nèi)的性研究團(tuán)隊(duì)在一份數(shù)據(jù)中披露，因燃燒化石性燃料而導(dǎo)致的二氧化碳的排放在過去的20年中增加了49%。上海復(fù)旦大學(xué)zui近成立了一個(gè)與在英國(guó)的伙伴密切協(xié)作的Tyndall中心。

這項(xiàng)由碳計(jì)劃于今日在《自然-氣候變化》雜志上發(fā)表的新的分析顯示，化石燃料造成的碳排放在200年增加了5.9個(gè)百分點(diǎn)，并比990年時(shí)的排放增加了49個(gè)百分點(diǎn)——990年是《京都議定書》的基準(zhǔn)年。

在2000年至200年間，化石性燃料的碳排放量平均每年上升了3.% -- 這是990年代時(shí)上升速度的3倍。它們預(yù)計(jì)會(huì)在20年繼續(xù)增加3.%。

總體排放量 -- 它是化石燃料燃燒、水泥、森林開伐及其它土地使用排放的總合 – 在200年達(dá)到了00億噸碳。該排放量的一半留在大氣之中，在那里二氧化碳濃度已達(dá)到百萬分之389.6。其余的排放由海洋和陸地儲(chǔ)庫(kù)以大約相等的比例吸收。

在2008-09年發(fā)生金融危機(jī)的時(shí)候，碳排放量暫時(shí)有所減少；但該排放量因?yàn)槿ツ晷屡d經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的高增長(zhǎng)而出現(xiàn)反彈。富裕國(guó)家繼續(xù)通過貿(mào)易將其碳排放外包給新興經(jīng)濟(jì)體。

對(duì)200年碳排放增長(zhǎng)起zui大促進(jìn)作用的國(guó)家有中國(guó)、美國(guó)、印度、俄羅斯聯(lián)邦和歐盟。在新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)產(chǎn)生但卻在西方國(guó)家消費(fèi)的來自貨物貿(mào)易及服務(wù)的碳排放從990年時(shí)富裕國(guó)家占2.5%的份額增加至200年時(shí)的6%。

文章的共同作者，Tyndall氣候變化研究中心負(fù)責(zé)人及東英吉利大學(xué)教授Corinne Le Quéré說：“自2000年來的二氧化碳排放是循著政府間氣候變化專門委員會(huì)預(yù)測(cè)的發(fā)展的，該排放大大超過到200年氣溫增高2度的界限。然而各國(guó)政府已經(jīng)許諾將氣溫暖化控制在2度以下以避免氣候變化的zui危險(xiǎn)的方面：諸如大面積缺水和海平面上漲以及氣候事件增加等。”

“采取行動(dòng)以逆轉(zhuǎn)目前的趨勢(shì)刻不容緩。”

Trevor Davies教授是復(fù)旦Tyndall中心的聯(lián)席主任。他說：“這一分析凸顯了西方國(guó)家將其二氧化碳排放‘外包’給所謂的新興經(jīng)濟(jì)體的程度有了大幅的增加。重要的是我們通過貿(mào)易了解碳排放的真正歸屬。”

來自挪威的氣候和環(huán)境研究中心的此文章的主要作者Glen Peters博士說：“許多人將金融危機(jī)看作是將經(jīng)濟(jì)朝著遠(yuǎn)離持久性和高排放增長(zhǎng)方向移動(dòng)的一個(gè)機(jī)會(huì)，但是200年碳排放的重新增長(zhǎng)提示這一機(jī)會(huì)沒有得到充分的利用。”

碳項(xiàng)目的執(zhí)行董事及文章的共同作者Pep Canadell博士補(bǔ)充說：“金融危機(jī)幫助發(fā)達(dá)國(guó)家做到了它們?cè)诰┒甲h定書和哥本哈根協(xié)議中所做的有關(guān)碳排放產(chǎn)出的承諾，但是其影響是短暫的而先前存在的挑戰(zhàn)依然存在。”

由GP Peters、 G Marland、C Le Quéré、T Boden、JG Canadell 及MR Raupach撰寫的‘2008-2009金融危機(jī)后二氧化碳排放的快速增長(zhǎng)’論文將在20年2月4日由《自然-氣候變化》雜志在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表。

20年5月在上海成立的復(fù)旦Tyndall中心所從事的是對(duì)國(guó)內(nèi)和二氧化碳排放，及面對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)的可持續(xù)性選項(xiàng)的政策相關(guān)性研究。