一、蠕動泵跟齒輪泵相比較
蠕動泵可代替齒輪泵應(yīng)用實例：
一個質(zhì)量控制技術(shù)需要從一個分光度計的樣品池中抽飲料，流速為0.8至1.2ML/MIN。技術(shù)員希望同時以同樣的流速對另一份空白溶劑進行傳輸。
針對上面實例對比蠕動泵優(yōu)點：
1、樣品更換迅速——僅需更換泵管
2、雙通道泵可實現(xiàn)同時傳輸樣品和空白溶劑
3、 改變泵管尺寸或調(diào)節(jié)驅(qū)動器轉(zhuǎn)速可達到不同的流速
針對上面實例齒輪泵缺點：
1、 更換樣品之前需要仔細沖洗泵
2、沒有雙通道功能呢，技術(shù)員就需要分別調(diào)節(jié)、操作兩臺
二、蠕動泵跟螺桿泵相比較
蠕動泵可代替螺桿泵應(yīng)用實例：
一個食品生產(chǎn)商需要將高粘度的食品級別膠粘劑傳送到一臺標簽機中。膠粘劑涂在一個棍子上，然后再涂到一個膠粘劑板上，由這個板向瓶子上涂一薄層膠粘劑。
針對上面實例對比蠕動泵優(yōu)點：
1、 可很好地處理高粘度流體
2、更換泵管方便，清洗泵簡單，低維護
3、泵管相容性達到食品級別
針對上面實例對比螺桿泵缺點：
1、 高粘度流體
2、 難清洗
3、內(nèi)部組件相容性達不到食品級別
4、 自動化能力有限
三、WL600蠕動泵VS隔膜計量泵
WL系列蠕動泵可代替隔膜計量泵應(yīng)用實例：
有時化工反應(yīng)過程中向反應(yīng)罐補酸補堿時必須實施計量運行，用戶在比較WL系列蠕動泵喝隔膜計量泵的性能后zui終選擇蠕動泵。
針對上面實例對比蠕動泵優(yōu)點：
1、流體只在管內(nèi)流動與泵體不接觸，無須任何密封
2、 具有計總量功能和定量定時或定速運行功能
3、控制精度高
4、可選擇耐酸耐堿管
5、較高的防護等級適合潮濕等環(huán)境
針對上面實例對比隔膜計量泵缺點：
1、密封抗腐蝕困難
2、 只能粗略地表達流量速度，無法控制總量
3、 不能用于惡劣工況環(huán)境
4、 調(diào)節(jié)和控制不方便
