預(yù)制空調(diào)冷熱水保溫管廠家

預(yù)制空調(diào)冷熱水保溫管外護(hù)管的*機(jī)械性能試驗(yàn)。在本次的標(biāo)準(zhǔn)修訂中將*機(jī)械性能的試驗(yàn)時(shí)間增長(zhǎng)，表明了 1500 小時(shí)下測(cè)試合格的保溫管仍不能滿足預(yù)期 30 年的壽命值，這項(xiàng)修改應(yīng)當(dāng)是基于大量的試驗(yàn)基礎(chǔ)上得到的，但在目前我們的檢測(cè)中尚未對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查，對(duì)于完成試
驗(yàn)本身來(lái)說(shuō)，這次標(biāo)準(zhǔn)的修訂無(wú)疑是增加了此項(xiàng)試驗(yàn)的可操作性和通過(guò)難度。
在具體的試驗(yàn)操作上，標(biāo)準(zhǔn)中詳細(xì)的闡述了表面刻痕試驗(yàn)的步驟，這與機(jī)械性能試驗(yàn)的
操作方法基本相似，并且表面刻痕試驗(yàn)的測(cè)試時(shí)間要短很多，可操作性大大加強(qiáng)。在進(jìn)一步
的研究中，還有待探討是否可以將*機(jī)械性能試驗(yàn)用表面刻痕試驗(yàn)來(lái)替代，也就是說(shuō)保溫
管在經(jīng)過(guò) 300 小時(shí)表面刻痕試驗(yàn)后的效果，是否可以用來(lái)反映出*機(jī)械性能試驗(yàn) 2000 小
時(shí)的情況。實(shí)際本測(cè)試項(xiàng)目對(duì)于廠家使用不合格原材料，大量再生料及生產(chǎn)加工工藝不合格
等方面的問(wèn)題會(huì)起到良好的監(jiān)督、檢查作用，效果非常明顯，也更加科學(xué)合理。
預(yù)制空調(diào)冷熱水保溫管廠家

近年來(lái)直埋保溫管道在冬季施工預(yù)熱的情況較為普遍，尤其是大管徑，管壁較厚的管道
在施工過(guò)程中及施工后經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題，甚至在寒冷地區(qū)冬季露天存放的管道也出現(xiàn)問(wèn)題。過(guò)
去曾簡(jiǎn)單地將問(wèn)題歸于廠家使用不合格原材料或大量使用再生料及生產(chǎn)加工工藝不合格，這
方面因素固然是普遍存在，但近幾年通過(guò)對(duì)典型事故的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)氣候、溫度、
環(huán)境等外部因素對(duì)有機(jī)塑料管材使用性能的影響也是不容忽視的，換句話說(shuō)使用不當(dāng)也是造
成外護(hù)管發(fā)生開(kāi)裂失效的原因之一。下圖所示管道從 8 月初至 12 月始終在用戶(hù)的倉(cāng)庫(kù)露天
存放，外表看并未發(fā)現(xiàn)明顯問(wèn)題，次年 1 月初隆冬季節(jié)，用戶(hù)準(zhǔn)備運(yùn)抵施工現(xiàn)場(chǎng)，結(jié)果在吊
裝時(shí)發(fā)生脆性開(kāi)裂，在裂紋附近的管材上，我們進(jìn)行了取樣，并拿回實(shí)驗(yàn)室在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的條
件下進(jìn)行常規(guī)項(xiàng)目測(cè)試，結(jié)果仍然是 合 格。